随着Kleiman诉Wright一案的辩方陈述他们的观点,Ira Kleiman的陈述中出现的漏洞越来越多

随着Kleiman诉Wright一案的辩方陈述他们的观点,Ira Kleiman的陈述中出现的漏洞越来越多

周三是辩护方主诉的第一天,工作重点是如果Ira Kleiman陈述中的漏洞没有变得越来越多的话,那就要找出这些漏洞。

最明显的是在辩方陈述中作证的证人在主题和语气上的不同。

辩方的前两名证人是全球咨询公司AlixPartners的资深专家和高级副总裁:该公司网络安全实践组的Kevin Madura和调查、纠纷和风险实践组的Nicholas Chambers。Madura是IBM的网络安全专家,曾帮助政府机构设计和开发基于区块链的技术。Chambers在数百项民事和刑事事项的取证领域提供了咨询方面的专业知识。

Madura在接受辩护律师Zalman Kass的询问时,谈到了比特币协议的历史及其背后的编程。Madura回顾了Dave Kleiman的背景——不仅看了他的纸质简历,还看了他以前的工作经历、出版物、著作以及在Kleiman诉Wright一案中提交的证据。

问:他以前的工作经验能证明他有编程能力吗?

答:并不能证明。

他还向陪审团解释说,在Dave Kleiman名下的许许多多按字母排序的认证中,没有一个与计算机编程有关。

Chambers作证说,Dave Kleiman死后,Dave Kleiman的14个硬盘和USB设备都被添加或修改了“活动数据”,这些设备在中本聪民事案件的全面调查过程中是可用的。重要的是,他确认了其中三个TrueCrypt文件夹,他说这些文件夹在功能上是不可能被破解的。在Chambers能够恢复的信息片段中,很少有涉及比特币的信息,包括一个比特币地址,并配上一句“这是中本聪地址吗?”

该证词对被告案件的价值是显而易见的:Dave Kleiman不仅不具备贡献创造比特币所需的任何编程技能,而且与Dave Kleiman活动相关的唯一现实信息库也无法访问,出现这样的情况,在很大程度上是由于原告Ira Kleiman的所作所为。

但这两者似乎都是对原告在开庭当天提出的比特币专家Andreas Antonopoulos的蓄意回击。

Antonopoulos的证词主要涉及他向陪审团传达他对比特币历史的理解。他承认,他无法证明Dave Kleiman发明比特币的能力,甚至无法说明本案中备受争议的比特币财富属于谁。他还被允许作证的唯一依据是,他不会对该案中的最终损害赔偿发表意见。

当第一天交叉询问Antonopoulos时,辩方律师Andres Rivero强调了一点,让他向陪审团承认,他以前既没有在联邦法院担任过专家,也没有任何比特币方面的专门知识,除了出售比特币相关商品和与媒体机构进行交谈外。

Rivero问到:“但是,先生,不管你怎样说你对比特币知识的了解,事实的真相只有你自己知道,你甚至都不在了解比特币领域的前1000名人士的行列中。”

“真正的你擅长的事情是你使自己更能适应主流观众,你练习过公开演讲。”

Antonopoulos气急败坏地说:“我非常擅长用简单的语言解释这项技术。就这个行业而言,这个行业中有很多非常聪明的人,我不会声称自己是这个行业中最聪明的人。”

考虑到双方的立场,这种分歧是不可避免的。原告被迫将他们的案件建立在推测和二手证词的基础上,以填补这些空白。自然而然地,Wright博士会更容易找到与案件核心事件相关的信息和证人,因为案件发生时他就在现场

例如,Antonopoulos无法就此案中涉及的比特币价值作证,这至少在一定程度上促使Wright博士最近提出动议,要求提前做出对他有利的判决。他的申诉是,原告没有提供证据,从而让陪审团评估此案中可能涉及的比特币和知识产权的价值。

关于这一点的判断还有待商榷。

预计这种证人和证词性质的变化将持续到辩方的整个案件中。在一天多一点的辩护时间里,陪审团听取了来自AlixPartners的两名资深专家证人的证词;曾获授勋的澳大利亚皇家空军飞行队指挥官、Wright博士的叔叔Don Lynam作证说,在比特币白皮书发布之前,Wright曾给过他一份草稿;Lynn Wright,与Wright分居的前妻Lynn Wright证实,据她所知(她的宣誓证词是,W&K中的“W”指的是她),该公司仅为Wright博士与Dave Kleiman提议的国土安全部投标而设立,与比特币无关。

辩方的下一步是继续询问Stewart MacIntyre博士,他今天开始作证,Ira Kleiman试图在审判前排除MacIntyre博士的证词。

MacIntyre将为Dave Kleiman的健康状况作证。我们从MacIntyre的专家报告中得知,Dave Kleiman在去世前几年的健康状况急剧下降,他的证词可能有助于说服陪审团,在Wright博士专注于发明比特币的时候,Dave Kleiman没有发明比特币的能力。

辩方还可能重新引入Dave Kleiman的其他好朋友Patrick Paige和Carter Conrad,他们都作证说Dave Kleiman从未和他们谈论过比特币。

在其他新闻中,各方周三告诉法官,他们预计不会在感恩节前完成此次作证。原本有一些希望使得陪审团能够在11月23日开始审议,但Wright博士在取证时遇到了麻烦,而且走了一些弯路,使这不太可能发生。

CoinGeek的Kurt Wuckert Jr.将会在每天的回顾报道中出镜,该回顾报道将于美国东部时间下午6:30在我们的YouTube频道进行现场直播。

请于此处观看Kleiman诉Wright案庭审特别报道第十一天:

请您于Kleiman诉Wright案的YouTube播放列表中查看所有的CoinGeek特别报道。

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表

[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]
[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]