什么是郁金香信托？

2020年1月即将到来。为什么比特币世界要将“郁金香信托”推上话题浪尖？

郁金香信托是比特币世界最喜欢区猜测的对象之一。酝酿多年后，它终于可以揭示更多关于中本聪和克雷格·怀特博士（Dr. Craig Wright）和戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的角色。其后果可能会使BTC、BCH或比特币（BSV）的市场价格崩溃，或导致其中一种或全部飙升。它可能是比特币实际可以做什么的非常公开的演示。

或者，我们都猜错了。

这场传奇的中心正是怀特博士，以及关于他在明年某个时候能够控制821,050和1,100,111万比特币的假设（或怀疑）。一个早期报告的事件触发据说会在2020年1月发生。

如果郁金香信托的大门被打开，我们将看到里面什么？一个比特币版本的阿拉丁神洞，杰拉多·里维拉（Geraldo Rivera）的“阿尔·卡彭的金库”，还是《迷失》的复出季？

难道根本就没有门，而是一个由密码学、代码和公司组成的鲁布·戈德伯格（Rube Goldberg）的加密机，多年前启动后就无法阻止了？

如果不是怀特博士在2019年中期发表的评论，以及最近佛罗里达州的一个法庭案件，围绕郁金香信托的讨论现在可能被奖金为默默无闻的副标题了。

这就是为什么我们在这里，继续讲述这个故事…

克雷格·怀特博士对BTC、BCH和BSV的计划

不管您是否“相信”克雷格·怀特博士就是中本聪，与郁金香信托的故事无关。问题很简单，他是否会在2020年获得改变市场的隐藏比特币…和他怎么处理。可在此处阅读怀特博士关于郁金香信托的声明。

怀特博士曾（在聊天组和社交媒体上）公开发布，他打算在2020年对一笔高额BTC进行一些操作。

“这是最后的提前通知。请不要让我解释。”

“2020年，我将只拥有BSV。BTC和BCH将用于资助一些慈善机构和发展项目。BTC不会立即被丢弃…我计划最大化我的捐赠。”

“所以。2020年时，我将使用821,050个BTC。”

注：怀特博士的帖子没有提到任何“郁金香信托”或指定日期。他没有法律义务履行聊天室承诺，这可能与我们将要讨论郁金香信托的细节无关。

信任、传奇、智能合约或概念——还是所有？

这个故事实际上有两个部分。其一是公众理解的”郁金香信托”要么来从媒体引用，或最近由怀特博士的朋友，戴夫·克莱曼的遗产提出的佛罗里达州诉讼。

另一种是对“郁金香信托”概念实际代表的更深刻、更具有历史意义的叙述。它可能同时提及有关怀特博士持有的比特币的具体法律安排，和/或将智能合约脚本与比特币的nLockTime功能相结合的类似信托的概念。

由于历史和时事，这两个看似独立的部分以不寻常的方式相互重叠和相互作用，因为律师和外行试图将金钱和商业概念与计算机科学概念相衔接，这些概念对很多比特币拥护者也感到深奥。

声名狼藉的戴夫·克莱曼电子邮件

关于这个话题发表的其他文章往往只关注一封电子邮件的细节，据称这些邮件是戴夫·克莱曼在2011年发给怀特博士的。这是可以理解的。该电子邮件由澳大利亚税务局（ATO）的员工非法泄露给公众，其中包含有关1,100,111枚比特币以及2020年1月1日归还日期的详细信息。

从表面上看，似乎很简单，并且包含大多数人可以涉及到的概念。这解释了多年来对它的许多引用。然而，我们认为它只郁金香信托故事的一部分。请继续阅读了解原因。

第一次提到郁金香信托

公众第一次听到“郁金香信托”这个名字，并在2016年12月的两篇文章中暗示了它的性质，声称怀特博士可能是中本聪。一次是出现在《Gizmodo》，另一次出现在《WIRED》（该文后来被修改，以表达对这个概念的怀疑。）

他们引用了ATO泄露的电子邮件，详细说明了怀特和克莱曼之间的“郁金香信托”安排，后者确认他收到了1,100,111枚比特币存入信托。

信托将在任何时候由至少三个人管理，但不超过七人管理，所有比特币都将在2020年1月1日以他控制的公司的形式返还给怀特博士。

它包括向怀特博士贷款一些比特币余额的规定，用于进一步开展比特币研究或商业活动，以提高比特币的价值和地位。然而，它规定信托必须在2020年转账时持有至少100,000比特币。

其他条件包括，如果怀特博士在2020年之前去世，信托持有权将转让给拉蒙娜·瓦茨（Ramona Watts）（其后来成为怀特的妻子），如果克莱曼去世，15个月后信托和公司股份将返还给怀特博士。

到目前为止，这听起来非常简单。不幸的是，克莱曼真的过世了，这让人怀疑任何细节或条件是否仍然适用。

克莱曼家族和南佛罗里达地区法院登场 

有关这种安排的更多细节稍后将在佛罗里达的诉讼中浮出水面。

这些文件是在2011年，戴夫·克莱曼去世之前，还是在2014年之后，仍然存在争议。此外，佛罗里达州地方法官布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart）在2019年8月27日关于原告动议令中，要求迫使怀特于2011年12月31日披露其持有的比特币，驳回了郁金香信托甚至存在的观点。

怀特博士在向法庭提交的证词中作证说，郁金香信托不包含实际比特币（或其密钥对），而是通过访问加密文件来控制比特币。该文件的加密秘钥使用Shamir的秘密共享算法在信任参与者之间分配。他（怀特）无法访问完整的解密密钥，也无法从其他参与者处获取密钥，因此无法准确透露信托将授予控制多少比特币。

在命令中，莱因哈特法官认为怀特的证词是“故意虚假的”，是“为阻止人们发现他持有比特币持续和前后一致的坚称分。”它还指出，怀特博士就信托是否持有比特币（或比特币密钥）提供了相互矛盾的证词。

似乎也没有类似于110万比特币进入信托或文件的区块链记录。稍后将介绍更多。

莱因哈特法官还批准了原告的请求，即如果怀特博士无法申报他在2011年12月持有的比特币的确切数量，那么他和克莱曼开采的比特币都应视为两人50/50的共同财产，因此，如果案件继续审理，则须遵守任何裁决。请注意，无论郁金香信托是否存在，这都会适用。

与一些媒体和社交媒体的猜测相反，莱因哈特法官的裁决不是最终和具有约束力的决定，截至记者发稿时，此案仍在进行中。没有审判，即使有，关于佛罗里达州法院甚至有权就此事作出裁决的法律和技术问题仍然存在。将会有更多的法庭戏剧展开，所以请继续关注。

现在不太简单了

以下是“郁金香信托”的一些背景，因为它目前基于从公开的信息来源理解。这些来源包括媒体（自2015年以来的各种”泄漏”，法庭诉讼和在线帖子。）

有三个已知实体的例子被称为“郁金香信托”。就本节而言，我们将假定它们都像法庭证词中所述存在，而不管随后的裁决和意见如何。

第一个涉及2009年至2011年间开采的比特币控制。“郁金香信托”不是作为法律实体存在，而是指“技术解决方案”，其信息涉及早期储备公司和巴拿马一家公司的多次持有的早期开采比特币有关。

另一个在法庭文件中称为“郁金香信托一号”（TT1），这是怀特和克莱曼于2012年10月定居，利用塞舌尔管辖权作为“法律解决方案”，以保留上述不太正式的技术安排中所包含的信息。据报道，这里存着在怀特/克莱曼电子邮件中提到的1,100,111枚比特币。

TT1的受托人包括：
– “在英国注册编号为08248988的公司”（以前的C01N Ltd UK，自解散后）
– Uyen T. Nguyen
– 克雷格·怀特
– 戴维（戴维）克莱曼
– Panopticrypt Pty Ltd（澳大利亚公司，现已停业清算）
– Savannah Ltd（塞舌尔实体）
– PGP密钥的持有人 [REDACTED] “这就是中本聪，即：克雷格·怀特”

TT1的受益人包括怀特国际投资有限公司，郁金香贸易有限公司。文件中与这些公司相关的是英国公司08248988/C01N有限公司。

一些专家试图通过观察这些聚会来揭开郁金香信托基金的秘密。然而，从这方面得出的有用信息很少。

Uyen Nguyen由于缺乏关于她在网上获得的信息而备受关注。她似乎以戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的合伙人的身份进入叙事，并有时于2012年10月至2016年6月1日担任英国C01N LTD的董事。

Reddit等论坛的帖子猜测她在Facebook上使用了别名“Horigoshi Takanobu”，而且她疑似从2015年6月到12月控制了推特账户@Dr_Craig_Wright，之后又控制了一段时间。这些推文中包含的语言似乎不是怀特博士本人，也不是以英语为母语的人。

下一个实体称为“郁金香信托”，在法庭记录中被称为“郁金香信托二号”。它于2014年在塞舌尔定居。

TT2的受托人被列为“郁金香贸易有限公司”，根据怀特博士的说法，该公司是他组建的一家公司，”在不同地点控制或控制它”。”我现在无法控制它，”他说。

法院认定该受托人实际上是代表Equator Consultants AG的丹尼斯·马亚卡（Denis Mayaka）。在克莱曼遗产律师的盘问下，怀特说：

问：谁是受托人？
答：那个阶段，丹尼斯在为我经营郁金香交易。
丹尼斯是通过Savanah和其他人拥有的一家公司名义上持有无记名股票，丹尼斯和他在肯尼亚的公司这么做是为了让我被登记在公司内。
在公司。
问：因此，截至文件日前，您是是否是主受托人？
答：不，丹尼斯是
问：是为您所做吗？
答：什么？
问：是代表您而为吗？
答：那时是同时代表我和我的妻子。

受益者是克雷格·怀特、他的妻子拉蒙娜·瓦茨和次要受益人（信息节选，可能是怀特博士的子女）。

由于TT2于2014年结算，此时没有包括戴夫·克莱曼作为受托人或受益人。然而，克莱曼庄园对其内容感兴趣，如果它持有有关怀特博士和戴夫·克莱曼博士在2011年底前控制的任何比特币的信息。

郁金香信托的是什么？ 

从佛罗里达州的诉讼中发现，怀特博士不能直接访问有关比特币价值的信息（或任何有关它的信息），并且似乎不太担心这种无能。更多来自盘问记录：

问：有人问你关于信托协议中允许受托人做某些事情的条款的问题。
答：是的。
问：事实上，在此信托协议中，受托人被允许做更多的事情，不是吗？
答：是的。
问：在这个信托协议中，受托人可以做些什么来推翻或胜过你所面临的技术上的不可能性来解密文件，并提供今天把我们带到这里的信息，而你却无法提供这些信息？
答：不是。

为什么一个被认为是比特币的发明者，身价数十亿美元的人，为什么会对于有关他财富的信托如此忽略？莱因哈特法官本人对这种想法表示怀疑，这导致他对信托的存在表示怀疑。他写道：

作为他努力与比特币分离的一部分，”这样我不会惹麻烦了”，他把自己所有的比特币（和/或比特币的钥匙——他的故事改变了）放到一个计算机文件中，该文件用分层的Shamir加密协议加密。同上，请参阅第23页。然后，他把加密的文件放入一个”盲”信托（他是受托人之一），将密钥切片的控制编号交给现已去世的戴夫·克莱曼，因此现在无法解密控制比特币访问的文件。他唯一的希望是，一个保税信使在2020年1月带着解密密钥到达一个未知的日期（原文如此）。如果快递员没有出现，怀特博士已经失去了他获取价值数十亿美元的比特币的能力，他不在乎。不可思议。

下面我们来看看其他的可能性。这里有一定程度的猜测，所以我们将解释原因。

怀特博士：“我认为郁金香信托可以指代很多”

问：怀特博士，在这次诉讼中，你向我们出示了两份文件，名字分别是郁金香信托，郁金香信托一号和郁金香信托二。你还记得吗？

答：我将郁金香信托指代过很多东西。

怀特博士经常提到使用比特币的nLockTime函数，结合智能合约脚本，创建一个自动信任，受益人可以将他/她的财富留给后代。它这样做的方式可以消除受托人对资产的控制，但只会在将来某个时间点在区块链上广播交易。

事实上，怀特博士于2019年3月29日发表的一篇博客文章描述了类似“郁金香信托”的情况。

“让我们想象一下，鲍勃希望确保他的财富能够用于他的子女，即使发生了一些事情。鲍勃有50比特币，他已经分配给他孩子的大学基金。10年后他的女儿爱丽丝将满18岁，要去上大学。他想确保没有什么能阻止它，他不能被迫花为她预留的钱，如果发生什么，她将是安全的。鲍勃从事的是一项风险很大的业务，并且知道他已将所有资产都投入了一家可能最终进行清算的公司，而鲍勃得到了一些账户的担保，这意味着如果事情不如他所希望的那样顺利，他可能会破产。”

比特币（BSV）的关键卖点是其稳定的协议，这使得它对于此类构造更加安全。对可在基本级别更改的协议执行此操作可能会丢失对资产的访问权限。

“从法律上讲，他建立了一个信托，将资金的控制权从自己身边拿走，并交给爱丽丝，这样她将在她18岁时获得控制权，但之前不会。”

“所以鲍勃建立了他的系统和信任爱丽丝，并扔掉了他的钥匙。他知道比特币是一成不变的，10年后，爱丽丝将能够运行交易，让她获得钱，她18岁前别人都不能这么做或拿走这笔资金。”

专利申请WO2019049022A1（发明者克雷格·史蒂文·怀特，由nChain控股有限公司于2018年9月4日提交）涉及一种使用nLockTime对未用区块链交易输出（UTXO）执行基于时间的操作的技术。

这种“用于保护区块链上资源的安全时间锁定技术”还详细介绍了外部数据（即：当前未在链上记录的数据）如何向锁定脚本提供信息。

奥哈根（O’Hagan）在其2016年的文章还提到了这样的发明：

“我们制定了一个计划，然后怀特让我到他的办公室来，这样他就可以在他的白板上为我画些东西，这是他想出的新的时锁加密方案。他想将其添加到专利申请列表中。”

“技术解决方案”更有意义

佛罗里达州法院案件的事件，莱因哈特法官认为的细节“不可想象”和怀特博士对塞舌尔实体（和相关人员）的明显矛盾，可能会开始更有意义，如果你添加一些区块链的组合。

有关设置文档的信息（包括背景信息）可能与最终控制文档“郁金香信托”实体中的比特币的人员无关。这些人也没有列为受托人，其中许多人只执行管理任务。怀特博士不需要信任他们，甚至不知道如何找到他们。他们掌握的许多细节和信息只有在大家在一起并达成一致时才能（可能）有用。

这些公司，无论是新公司或挂牌公司，也与比特币的最终目的无关。甚至对于怀特博士来说，有关其设置、人员和当前状态的细节都不得而知，通常出于隐私原因故意混淆其参与，或者如果有人试图强迫他泄露信息，则作为一种保护措施。中本聪可能采取措施防止因敲诈勒索或暴力威胁而遭受损失。

本着八卦的心，被惊人的新技术震撼

因此，最终，到底“什么是郁金香信托”？我们也不一定会在1月1日发现，尽管一个旧电子邮件的承诺，没有人可以同意。

2020年仍然有望成为各种形式比特币的有趣一年。价格、声誉和职业重点将以某种方式改变。因此，当我们等待看看实际会发生什么，让我们回顾一下克雷格·怀特博士第一次在公共场合说“郁金香”这个词，在任何人开始谈论中本聪之前：

“我认为每个人的格局都太小了。”

“我们谈论的是访问网站、数字版权管理等内容，我们实际上拥有所有这些功能。所以大多数人…我们仍然认为这只是钱有这么多。而这其实内涵更多”

他说，财产的一项基本权利是，有能力不透露我们拥有的财产，有能让我们随心所欲地处理，并能够分享。

“一旦我们得到的东西，我们有可赎回的合同，我们将它们链接到区块链，在区块链中，我们可以链接金钱和商品，数字权利，所有权，变成无法改变的。”

New to blockchain? Check out CoinGeek’s Blockchain for Beginners section, the ultimate resource guide to learn more about blockchain technology.