Kleiman诉Wright案庭审第十一日回顾:Ira Kleiman是否删除了Dave Kleiman的比特币钱包?

Kleiman诉Wright案庭审第十一日回顾:Ira Kleiman是否删除了Dave Kleiman的比特币钱包?

佛罗里达州Kleiman诉Wright案的第十一天的庭审从第十天结束的部分继续,区块链专家Kevin Madura通过解释区块链上的交易、挖矿、博弈论、统计学、数学、私钥、多重签名等内容,向法庭介绍了比特币系统的运作方式。

然而,被告方努力通过Madura的证词来提出他们的论点。这是因为原告律师不断反对被告律师Zalman Kass提出的论点,而法官几乎支持了每一个反对意见;以至于这似乎导致Kass提前结束了对Madura的询问。

在交叉询问中,原告试图强调这样一个事实:被告方以按小时付费的方式聘用Madura从事与本案审理有关的工作。更重要的是,原告试图减少Madura他之前关于Dave Kleiman不会编程的声明的效力。原告提出的论点是,一个人不需要接受计算机科学方面的传统培训,也不需要参加计算机编程课程来学习如何编程。他们通过提出许多软件开发人员“自学成才”的统计数据,其中包括Madura本人在某种程度上也是这样的,来试图支持这一论点。

“Dave Kleiman有可能自学C++吗?”原告的律师Vel freedman这样问。

“是的。”Madura回答道。

Freedman试图暗示,即使Dave没有接受过传统的编程训练,他也可以自学成才,获得足够的C++方面的知识,为比特币系统的代码做出贡献。

在Kass的再次直接询问后,被告方律师Michael Fernandez请出了被告方的下一位证人——Nicholas Chambers。

Dave的比特币可能已经消失了

Nicholas Chambers是一名计算机工程师以及专门从事取证工作的计算机科学家。他的证词围绕Dave Kleiman的硬盘与U盘、重新格式化硬盘,以及识别和恢复数据的能力展开。

Chambers检查了Dave Kleiman的五个电脑硬盘和九个U盘,寻找任何可以表明硬盘内容受到影响的活动。

Chambers称,他发现前三个驱动器上曾经有被命名为“不要删除”的加密文件,他还在最后三个驱动器上发现了加密文件。

根据该计算机取证专家的说法,14个驱动器中的4个在Dave Kleiman去世后被重新格式化,14个设备中的13个已经被其他数据覆盖。也就是说,Chambers强调没有办法确定在Ira覆盖驱动器之前,驱动器里的内容是什么。

Chambers的证词暗示,如果硬盘上有任何与比特币相关的材料,那也早已不复存在,那是因为Ira Kleiman选择了覆盖这些硬盘的数据。

原告选择交叉询问Chambers,并试图着重说明,唯一说过Dave的硬盘上有任何有价值的东西(如大量BTC)的人是Wright博士。

Wright博士的前妻

接下来,法庭安排了对Wright博士的前妻Lynn Wright进行视频取证。被告方向Lynn提问,她是否曾听到Wright博士和Dave Kleiman之间互相谈论过比特币,她回答说“没有”,这表明Wright博士和Dave Kleiman在涉及比特币相关事宜时没有合作伙伴关系。

当原告交叉询问Lynn Wright时,他们问了Lynn几个关于W&K及其所拥有的资产的问题。根据以前在法庭上提出的证词和证据,Lynn Wright是W&K Info Defense Research, LLC的大股东;然而,当涉及到W&K内部的许多人们觉得大股东会知道的事项时,她给人的印象是一无所知。

当被问及她是否知道Wright博士近年来对W&K提起了法律诉讼时,Lynn Wright回答说,“不知道。”当她看到邮件通信的证据中有她的电子邮件地址时,她似乎也真的很惊讶。

Lynn Wright的取证视频结束后,她说有一个时间点,Craig让她研究澳大利亚税务局(ATO)如何对比特币征税。

使Wright博士看起来人性化

接下来播放了Wright博士的叔叔Don Lynam的视频证词。Lynam在澳大利亚皇家空军服兵役30年,在IT、管理、技术和工程方面具有丰富经验。Lynam的证词的几个关键点在于,Wright博士非常聪明,但他并不以“人际交往能力”著称。Lynam谈了很多关于Craig的成长经历、职业历史和写论文的诀窍——这些证词使Wright博士显得人性化,但它也是证明比特币是Wright博士的想法的强有力的证据,Wright博士与Lynam分享了许多与比特币有关的2008年之前的早期文件。

Lynam谈到了Wright博士为Lasseters创建的一个代币系统,并解释了这个代币系统是如何成为比特币系统的前身的。Lynam还谈到Craig是如何告诉他运行一个BTC节点的事情的,并且Craig在2007年或2008年中期给他看了一份非常早期的不完善版本的比特币白皮书

最终,考虑到Wright博士在比特币即将被实现的那些年里与Lynam分享的内容,Lynam表示,他没有理由不相信Wright博士是比特币白皮书的唯一作者。

原告选择了对Lynam进行交叉询问,但没有从他口中套出任何实质性的东西,原告试图辩称,促使Lynam说关于Wright博士的好话的原因是Wright博士是他的侄子,对此,Lynam的回答是:

“我同意做这个【取证】,是因为我相信Craig以及我对那段时间情况的了解……我能够绝对诚实地回答所有的问题。”

Dave Kleiman临终前的日子

被告方还传唤了Stewart MacIntyre博士出庭作证。MacIntyre是一位专攻传染病的执业医师,他曾在许多退伍军人医院工作过,他查看了Dave Kleiman的医疗记录——据他报告,这些记录大约有10,000至11,000页。

根据在法庭上提出的证据,Dave Kleiman最后一次住院期间在医院里度过了两年五个月零两天。虽然他的证词陈述才刚刚开始,但MacIntyre一直在指出,Dave Kleiman在医院的大部分时间里都是作为住院病人存在的,而且Dave被认为是重病患者,由于机动车事故导致他腿部以下瘫痪,需要大量护理。医生还指出,Dave Kleiman似乎永远无法真正离开医院超过一天,因为他需要医院能够为他提供的资源。这可能意味着Dave无法以任何形式帮助Wright博士,因为他不能够长时间在没有专业的医疗护理的情况下生活。

结论

今天是法庭上的多事之秋,我们在证人席上以及视频取证中看到了许多不同的面孔。被告方的证人为被告方提供了证据,特别是Don Lynam,他有一个非常有力的证据,既让Wright博士看起来人性化了,又提供了一个让人觉得非常真实的比特币系统推出时间线,这与Wright博士为使比特币得以起步所采取的行动相一致。

原告能够成功阻止被告方从Kevin Madura那里榨取价值,尽管他们在此案之外没有取得任何进展。

周四的庭审将以MacIntyre博士出庭作证继续进行。

CoinGeek的Kurt Wuckert Jr.将会在每天的回顾报道中出镜,该回顾报道将于美国东部时间下午6:30在我们的YouTube频道进行现场直播。

请于此处观看Kleiman诉Wright案庭审特别报道第十一天:

请您于Kleiman诉Wright案的YouTube播放列表中查看所有的CoinGeek特别报道。

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表

[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]
[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]