Craig Wright

Kleiman诉Wright案:法院就判给W&K公司的1亿美元增加了利息,使其总额达到1.43亿美元

Beth Bloom法官已经批准了Ira Kleiman的律师的请求,即在去年Kleiman诉Wright案的诉讼案中判给W&K公司的1亿美元中增加了判决前利息。该法庭指令于周三获得批准,使其增加了从2014年开始的8年多时间里的应计利息43,132.492.48美元,使Kleiman所提起诉讼的案件中的总赔偿额超过1.4亿美元。

在Ira Kleiman对Wright博士提起的长达多年的诉讼中,Ira Kleiman宣称其兄长Dave Kleiman协助Wright博士发明了比特币系统,最终陪审团裁定针对Kleiman所提出的七项指控中只有一项指控成立。那项指控与价值1亿美元的知识产权被非法侵占有关——但陪审团发现该侵占只发生在W&K公司,该公司的所有权状态尚不确定。

Wright博士的律师并不反对增加判决前利息,根据佛罗里达州法律,胜诉的原告通常有权获得判决前利息。他们所产生的争议的焦点在于利息应该从哪一天开始计算。Kleiman的律师辩称,利息应该从非法侵占行为发生的那天开始计算——

据说这是Wright博士从澳大利亚法院获得判决,将财产从W&K公司转移给他自己的日期。Wright博士的律师认为,该日期应该依据陪审团确定知识产权的价值的日期来确定。在没有具体日期的情况下,他们敦促法院从知识产权的最高认定价值被发布的那天开始计算,他们认为Wright博士是在2021年10月份于社交媒体上发布的帖子中表示该知识产权的价值是2520亿美元的。

在否决Wright博士所提出的表述时,Bloom法官指出,由于陪审团否决了Kleiman试图辩称他有权获得1260亿美元的知识产权的举措(Ira Kleiman主张承认Dave Kleiman对于比特币系统有着50%的贡献),因此就没有理由用2021年10月份的这一日期来评估利息。

对于Kleiman来说,这一增加措施是对于过去和现在的令人失望的结果的一个小小的补充内容。当陪审团在去年年底开始审议时,Kleiman希望获得价值数千亿的财富。结果Kleiman所提出的七项指控中只有一项获得了判决,这让他只剩下了区区1亿美元(现在是1.43亿美元)。

代表Wright博士的Rivero Mestre律师事务所的Andres Rivero表示:“即使加上利息,该赔偿金也只是原告提出索赔并为此向陪审团提出质疑的金额(2000亿美元乘以3,即总共6000亿美元)的一小部分。”

“W&K公司的所有权状况仍不明晰,并且它受制于位于棕榈滩的州立法院的两起未决诉讼,这意味着Ira Kleiman获得任何赔偿金的可能性很小——前提是他有权得到任何赔偿。”

正如Rivero所指出的,尽管Kleiman的诉讼是代表W&K公司以及Dave Kleiman的遗产而提起的,但陪审团只将1亿美元判给了W&K公司。W&K公司的所有权状况仍不明晰,这意味着Ira Kleiman是否能够获得这1.4亿美元中的任何款项都是个问题。

W&K公司的所有权问题将于今年的某个时候在一个位于(佛罗里达州)棕榈滩的法院里得到裁决

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表

[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]
[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]