在Kleiman诉Wright案结束之前,法院暂缓受理Lynn Wright的遗嘱认证案件

在Kleiman诉Wright案结束之前,法院暂缓受理Lynn Wright的遗嘱认证案件

佛罗里达州的一家法院裁定,Lynn Wright针对Ira Kleiman和Dave Kleiman遗产的遗嘱认证案件将在Kleiman诉Wright的诉讼案解决后继续进行。

Ira Kleiman目前正代表他已故的兄弟,更重要的是代表W&K——Ira Kleiman声称由他的兄弟和Wright博士创建的公司,来起诉Craig Wright博士(联邦案件)。尽管Kleiman多次表示自己是W&K的授权代表,拥有该公司的控股权,或者因其兄弟的去世而获得了控股权,但是,就在去年,当Wright博士的前妻带着证据出现时,Kleiman的说法就遭到了破坏,这些证据表明她实际上在W&K拥有重大利益——这与Kleiman记录在案的观点直接矛盾,即他是该公司的唯一代表——以及Ira Kleiman无权利用W&K起诉自己的一名成员。她提交了一份请愿书,要求法院确定“W&K”的所有权,并宣布Ira对Wright的诉讼是未经授权利用W&K公司进行的。

Kleiman试图驳回Lynn Wright的请愿书,或者直到对Wright博士的诉讼得到解决之后再处理。

现在,在上个月听取了双方的意见后,法院决定暂缓审理该遗嘱认证案件

这项裁决与其说是对Lynn Wright或Ira Kleiman各自论点的是非曲直的评论,不如说是法院认为双方必须遵守的程序性要求;由于联邦和各州遗嘱认证案件基本上都涉及到了同一主题,因此较后的案件应暂缓审理,等待前一诉讼案得到解决。这是为了避免两个法院之间做出无法协调的判决,并确保法院和当事人双方的资源不会浪费在冗余的法律工作上。

不巧的是,在Kleiman诉Wright案的结果出现使这个问题变得毫无意义之前,这个可能降低联邦案件价值的问题是无法通过适当的诉讼来解决的。从Lynn Wright的角度来看,Ira Kleiman已被允许使用一家她持有大量潜在控股权的公司来起诉她的前夫,也就是W&K的另一名成员——所有这些过程中,Kleiman都没有出示Lynn Wright在遗嘱认证案件中提交的一份文件中的哪怕是一小部分的证据。

然而,Lynn Wright提供的证据无疑将在6月份的联邦审判中发挥作用,届时Kleiman将继续面临压力,法院会要求他拿出所有证据,以证明他自己关于其已故兄弟与Wright博士之间关系的看法,特别是对W&K所有权的看法。

Kleiman诉Wright案的审判定于6月1日开庭,前提是原定的第二次调解未能使其产生解决方案。

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表

[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]
[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]