Ad Banner at the top of Homepage and other pages.

[All pages][1180x70] Top Ad banner

Ad banner below the Featured article in Homepage

[Homepage][580 x 160] Middle Ad banner

Video banner in Homepage, pages and article inner page.

[Homepage/Inner pages][380x280] Video banner

Ad banner at the bottom of the Homepage, below the Events articles section and other pages.

[All pages][1180x70] Bottom banner

Ad banner in the latest news section in Homepage and the middle Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Middle banner

Bottom Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Bottom right banner

Ad banner at the top-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][295x356] Top right

Ad banner at the bottom-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][380x280] Bottom right

Ad banner for the Business and Events section in Homepage

[Homepage][295x356] News section

3月6日，据外媒报道，嘉楠耘智（NASDAQ：CAN）的股东，名为菲利普勒米的投资者委托律师事务所Rosen Law Firm向美国俄勒冈州地方法院提起诉讼，声称该公司违反了《证券法》。原告指控嘉楠耘智在向美国证券交易委员会（SEC）提交的首次公开募股（IPO）申请中误导了投资者。
此前洛杉矶的Schall律师事务所也宣布，它正在代表嘉楠耘智的投资者进行调查索赔，由于嘉楠耘智在IPO过程中未能披露许多问题，导致投资者因其虚假和误导性陈述而蒙受了损失，该律所号召更多的投资者加入集体诉讼。
原告还一并起诉了此次IPO的承销商，包括Galaxy Digital、中国华兴资本（China Renaissance Securities）、华泰金融控股（Huatai Financial Holdings）、招银国际金融CMB International Capital）等。
在起诉书中，菲利普勒米声称有关该公司财务状况和运营状况信息并不属实，导致他在接近历史最高价的位置购买了嘉楠耘智的股票。数据显示，价格暴涨期间，嘉楠耘智至少吸引了3000名散户投资，菲利普勒米就是其中之一。
嘉楠耘智宣布签署了1.5亿美元的区块链设备购买协议，称其为“战略合作”。但实际上，这笔购买协议的买方公司Hangzhou Granshores Weichaeng Technology，港交所上市公司雄岸科技（HK.1647）的董事长拥有嘉楠耘智9.7%的公司股份。尽管上市前双方已经签订了合作协议，嘉楠耘智提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件中却并未提及此点。此外，雄岸科技经审计的总资产约为7200万美元，对比之下这份购买协议的执行力似乎不足。

投资者委托律师事务所向美国俄勒冈州地方法院提起诉讼，声称嘉楠耘智违反了《证券法》

嘉楠耘智（Canaan Creative）

嘉楠耘智遭到股东起诉，被指误导投资者