比特币

陪审团的任务是回答这两个问题：Craig Wright博士和Dave Kleiman之间是否有过一起挖出110万枚比特币的合伙业务，以及Wright博士是否以欺诈的方式将属于Dave Kleiman的资产转移给了自己？

所有这些围绕Kleiman诉Wright案的金钱、时间、工作、酒店账单、镜头以及焦虑，到底实现了什么事情呢？

人们最初希望Kleiman诉Wright案的陪审团能在感恩节前做出裁决。现在陪审团告诉法庭，他们正在努力地就他们要决定的任何问题达成一致。

Kleiman诉Wright案中的陪审团仍在进行审议裁决，他们的决定可能会改变比特币的未来以及人们对其过去的看法。

虽然中本聪曾声称自己是一名居住在日本的37岁男子，但一些证据表明这样的身份信息只是一种掩护——当时网络上无法检索到与这个名字相关的有效信息，并且他的英语如同母语般流利。

在佛罗里达州中本聪案的第12天，法庭进一步了解了Dave Kleiman的健康状况，并初步了解了在他最亲密的朋友眼中Dave Kleiman是什么样的人。

比特币的“世纪审判”的目的已经不再被伪装为让Ira Kleiman变富，现在这似乎是在全力削弱比特币创始人Craig Wright博士，不让他的技术发明获得主流认可。

Relica联合创始人Daniel Street做客Crypto Bitz播客，谈论了Relica早期发展的相关情况，他们的团队为什么选择BSV，以及BTC与BSV之间的差异。

在此后的三年中，BSV恢复了中本聪最初定义的比特币的规则，并证明比特币的功能远远超出了简单的支付，同时能够在链上无限扩容。

原告与Craig Wright博士在证人席上的大部分时间都远离了Dave和Wright博士共同工作的话题，而是更深入地考察了澳大利亚税务局对Wright博士在澳大利亚的业务进行的调查。