London high court building

Wright诉Granath:当事人在审判前就驳回Craig Wright诽谤案的动议争论不休

周四,代表Craig Wright博士和Magnus ‘Hodlonaut’ Granath的当事人在伦敦高等法院出庭,就Granath要求在审判前驳回Wright博士诽谤案的动议进行辩论。

当法院发现败诉方没有合理的胜诉希望时,通常会做出即决判决。Granath由英国王室法律顾问Hugh Tomlinson(由Atkins Thomson委托)代表,要求法院下令做出对他有利的即决判决,理由是Wright博士没有提供任何证据证明Granath所谓的诽谤性推文严重损害了Wright博士的名誉。

特别是,Granath抱怨说,Wright博士没有展示任何东西来表明被投诉的推文的影响范围,Granath的律师在法庭上坚持说,他当时在Twitter上微薄的粉丝量,只能将信息转化为少量且未知的实际印象以及更少的粉丝互动。根据他们的说法,没有更加详细的推文分析,因为Granath早些时候按照Wright博士的要求删除了推文,而没有明确要求他们保留任何分析。因此,他们认为,这条推文不能说会对Wright博士的名誉造成严重损害。

然而,法律顾问Adam Wolanski(受ONTIER LLP的委托)代表Wright博士提出看法,严重损害名誉的问题不是一个数字游戏,他引用了一些案例,有数十名粉丝的推特账号对诽谤承担了高达数万英镑的责任。

此外,原告告诉法院,与Granath所提出的无法对该推文进行分析相反,该博客作者事实上一直等到2021年11月29日——诉讼进行了几个月——才透露他在该推文发布后几天就将其存档。Wolanski告诉法庭,Granath仍然没有移交档案。

在此基础上,Wolanski向法院辩称,即决判决是不恰当的。

现在问题在于法院。鉴于目前有一个案件管理会议定于3月31日,预计判决会在此之前进行,但也有可能会推迟。

Wright博士和Granath都没有出庭。

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表

[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]
[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]