在2021年，除了又一轮加密货币牛市之外，NFT也成为热门话题。当艺术家Beeple以6900万美元的价格出售一个“作为NFT”的jpg文件时，这种热潮似乎达到了顶峰。然而这股热潮在几个月后仍在继续，2021年8月，有艺术品继续以数百万的价格出售，赚得了出奇的高的报酬。
NFT只是成为了一条流行语，它的含义并不重要，但给产品标注NFT肯定会使其价格升值。
I think the difference is that it it’s an NFT. Christie’s is releasing an NFT — not just digital art. It’s digital art as an NFT.
— UNIVERSE CONTEMPORARY (@cryptoartadvisr) February 16, 2021
非同质化代币被认为是独特的数字资产，与其供应相关的信息是可以核实的，发行者和购买者可以对其进行认证，可以拥有相关权利，并且能够对用上述资产可以做的事情进行管理控制。这就是这些艺术品NFT所能实现的，对吗？
错了。如果人们不能掌控对于资产的使用权，或执行与所有权相关的规则，那实际上就并没有真正拥有这笔资产。一个直接的考证是，这些文件不是托管在其记录销售的不可篡改的账本上，而是托管在第三方服务器、IPFS或是torrent上的。这种对文件位置的考证得出它与实际发行是无关的，因为购买者实际上没有任何权利或是所有权。
Let's look at the $65m Beeple, sold by Christies. Fancy.https://t.co/1G9nCAdetk
That NFT token refers directly to an IPFS hash (https://t.co/QUdtdgtssH). We can take that IPFS hash and fetch the JSON metadata using a public gateway:https://t.co/CoML7psBhF pic.twitter.com/UroiwBMqrz
— Jonty Wareing (@jonty) March 17, 2021
在这个过程中，发行者也没有获得任何好处，当然，除了从投机泡沫中和更傻的傻瓜那里获利。虽然发行者可以在区块链上验证谁是NFT的所有者，但他们不能支配对该资产的实际操作。例如，任何其他人都可以从文件发布的任何地方（Twitter、新闻网站、IPFS、公共账本等）复制文件，并打印、复印、将其展示在房子里，想怎么用就怎么用！
Because that's not correct. You can mint a copy of anyone's work but nobody will buy it. They can see that it didn't originate from the artists address. That said, there will certainly continue to be people that are scammed. Been going on in the art world since well before #nfts.
— JimboChewdip (@jimbochewdip) March 11, 2021
上述推文是真实的，但由于投机性泡沫需要许多更傻的傻瓜参与，所以逻辑和事实并不重要。
BSV领域的人们对NFT热潮的反应并不是解决这些问题，而是重复同样的事情，但他们以某种方式改进这一概念，通过将文件存储在不可篡改的公共账本上，这样一来任何人都可以访问它们。
Below are the transactions for the counterfeit PewPew. If you've bought this, you've been scammed 👇🏻 pic.twitter.com/dp9Q7KRHCb
— Art soOn™ Chain (@artonchain) August 14, 2021
这里我们有数字gif艺术品，有人简单地从区块链上下载gif图像，重新绘制后进行出售（“诈骗”了超过1BSV）。
但是，等等，不是有不可篡改的合约ID和时间戳吗？它们无法被伪造，可以验证原始的NFT是从哪里铸造的。
@artonchain的合约：
94281ebe0a866900ba88d41ddec5d4b027a1a604325610f4deac78f845773457_o1
‘假’合约：
0dc63f9cc560fba8469bc7f4d8c47fc676fc953155aef8cd712df034a31ab36f_o1
如果人们能够获得“免费得来的巨额利润”，他们就不会去阅读或者在意基本原则。
明确地说，我认为艺术家能够通过出售数字艺术作品从他们的粉丝那里筹集资金，这是获得粉丝支持的一个完全合法的手段。然而，有人以如此幼稚的方式发行艺术品，对于艺术品的相关权利没有任何控制权，还指望不要产生骗局，这本身就是幼稚的。
最后，NFT的繁荣与网络公司有什么关系？
上面的简介总结了目前的状况；如果产品中有“NFT”，就去买它。因为它的价格将飞速上涨。为什么？因为它是一个NFT。由于“投资者”对其每天20%的收益感到厌烦，并渴望获得1,000,000%的收益，数字货币的繁荣本身就催生了容易获得的资本、市场过度自信和投机行为。在这方面基本原则将无处可寻，因为它们并不重要。
我认为互联网泡沫可能和数字加密货币的繁荣在时间和范围上更为相似，但这是另外一个话题。
这种情况还能持续多久？我不知道，但我确实知道，这种关于NFT的荒谬的事情必须在某个时候停止，并且还要让NFT发展出基本价值。
就像everythingandyourmama.com的IPO在2000年初会很火爆，但如今看来却变得很荒唐一样，将一个.png文件“作为一个NFT”出售最终将会看起来像历史的一个韵脚。
2020年2月4日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑，将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。
要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息，CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息，请加入我们的邮件列表。