Ad Banner at the top of Homepage and other pages.

[All pages][1180x70] Top Ad banner

Ad banner below the Featured article in Homepage

[Homepage][580 x 160] Middle Ad banner

Video banner in Homepage, pages and article inner page.

[Homepage/Inner pages][380x280] Video banner

Ad banner at the bottom of the Homepage, below the Events articles section and other pages.

[All pages][1180x70] Bottom banner

Ad banner in the latest news section in Homepage and the middle Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Middle banner

Bottom Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Bottom right banner

Ad banner at the top-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][295x356] Top right

Ad banner at the bottom-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][380x280] Bottom right

Ad banner for the Business and Events section in Homepage

[Homepage][295x356] News section

美国国家可再生能源实验室（NREL）为<a href="https://coingeek.com/bitcoin-miners-insist-they-are-driving-renewable-energy-adoption/">美国联邦可再生能源和节能技术</a>而设立的实验室，目前正在探索将<a href="https://coingeek.com/canada-exploring-blockchain-for-renewable-energy-management/">区块链应用于可再生能源</a>的可能性。
太阳能和其他可再生能源的关系也可以得到改善。由于用户在高峰期共享能源，而不是从电网获取能源，因此他们需要信任有关传输的能源量的数据。他们还需要一种更便宜的支付手段——区块链满足了这两个要求。
NREL将与能源公用事业公司、Exelon和能源网络基金会（EWF）合作，为基于社区的能源市场研究区块链。该项目将侧重于加强公用事业和消费者之间的协调。
NREL正在分析如何使用NREL能源系统集成设施（ESIF）创建的数字身份和硬件，将太阳能电池板等分布式能源连接到本地配电网络。
NREL工程师戴恩·克里斯滕森说：“分布式电网运营的决策是具有革命意义的。这就像是20世纪80年代的某人阐述互联网的经济机遇。每个人都会嘲笑你。这就是区块链应用目前正在发生的事情——另一场技术革命的基础工具正在出现，区块链应用可能是其中之一。”
NREL计划利用区块链为电力馈线创造一个可扩展的解决方案，这一解决方案可以按需定制。目前，他们正在运行一个虚拟试验，这一试验将电动汽车、智能电器、电池和其他部件连接到区块链。
其他NREL区块链能源项目
两年前，NREL发明了“forsee”，这是一种家庭能源管理系统，这一系统可以预测家庭的潜在能源消耗。
他们还试用使用forsee数据的分布式能源市场。在这里，区块链智能合约被用来以低于公用事业的价格购买电力，并用数字货币来结算交易。
NREL是优化安全和能源管理区块链（BLOSEM）的会员，并且它为加快区块链在能源领域的应用提供了专业知识。
BLOSEM项目由国家能源技术实验室领导，并且由电网现代化实验室联盟资助。

联邦实验室正在寻找通过数字身份，将太阳能电池板等分布式能源连接到本地配电网络的方法。

美国国家可再生能源实验室（NREL）探索将区块链应用于可再生能源领域

-2103

克雷格·怀特博士(Dr. Craig Wright)批评了新的币安智能链平台，称其“在各方面来看都没有实现去中心化，”，并“旨在混淆监管者。”这样全新<a href="https://coingeek.com/">区块链</a>项目，旨在作为一个与<a href="https://coingeek.com/showpay-ethereum-is-a-toy-and-bsv-works-as-payment-layer-for-any-asset/">以太坊</a>竞争的智能合同平台，在4月发布了其白皮书。
币安智能链（BSC）是一个独立但链接到币安链的区块链。币安链于2019年2月推出，部分设计用于运行币安DEX，一个数字资产的“区中心交易所”。根据最初的公告，DEX将提供一个用户友好的界面，供用户交换资产，同时保持对其资金的控制，用户无需提供身份证明，或是电邮地址。
另一方面，BSC 是为了应对“智能合约”所需的较重的数据处理负载而构建的。它具有一个共识算法，结合了委托股权证明（DPoS）和授权证明 （PoA）——币安币（BNB）持有者将在每24小时使用授权币“投选”出21个可信的“验证器”来确认交易区块。根据币安的<a href="https://dex-bin.bnbstatic.com/static/Whitepaper_%20Binance%20Smart%20Chain.pdf" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">BSC白皮书</a>，这将允许区块验证时间为5秒，有效防止潜在的“恶意验证器”的攻击。
白皮书明确指出，币安智能链有意作为以太坊的竞争对手，多次提及以太坊兼容性“以利用相对成熟的应用程序和社区”，并提到BNB（作为“并行”币安链和新的BSC的原生代币）将用作部署<a href="https://coingeek.com/bitcoin101/bitcoin-smart-contracts/">智能合约</a>的“燃料”。
克雷格·怀特博士：“它不是去中心化”
克雷格·怀特博士同时指责币安和其新平台，称这个平台无法在根本层面上兑现自己的承诺。
“不管他们以何种方式称之，它都不是去中心化。实际上，币安是该系统的所有者和掌控者，而它在多个服务器中运行的事实意味着它是分布式而非去中心化。事实上，根本不存在去中心化交易所。你把钱汇到交易所，他们拥有保管或控制的权利。这只是旨在混淆监管者。”
“他们的白皮书只是汇集了大量的术语。这根本和创建技术解决方案无关。这只是纯粹为了拉高价格。”
“智能合约的本质本身就是一个空梦。虽然有自动支付系统，但这代码的现实是一个法律观念，一个人们利用来欺骗他人，使其对可能的未来抱有虚假的信念。
再次重申，代码不是法律
此外，怀特博士在之前对<a href="https://coingeek.com/proof-work-vs-proof-stake/">股权证明</a>（PoS）经济模式的批评进一步补充并重申，根据币安声称的“金钱自由”原则，<a href="https://coingeek.com/dr-craig-wright-on-the-downsides-of-proof-of-stake/">这既不是一个新想法，在法律上也不可行</a>。
“它只是由证券持有人控制，这与数据库上的共享没有什么不同。他们试图宣扬这一概念，即它更加民主，但股权证明绝非民主。持有的个人不单独投票，而是在没有任何监管情况下，在股权结构中投票。更糟糕的是，它是一种股份制结构，公司章程将不获公布。”
 他指出，哥伦比亚大学的<a href="https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/844/" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">吴修铭</a>（Timothy Wu）2003年发布的一篇论文中指出，“代码就是法律”模式的局限性，指出该系统仍然需遵循人类法律，计算机代码是政治/法律程序的拙劣替代品。
怀特博士和币安之间绝对没有所谓的交情（该交易所于2019年4月将<a href="http://www.bitcoinsv.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币SV</a>除名，据称是为了报复怀特对著名数字资产社区成员的诽谤诉讼）。但他接着详细阐述了该公司的新合约平台不可行、对主流流程无吸引力的原因。
对于BSV是个好消息，这是唯一可扩容且完全合规的区块链平台
有很多理由认为币安的新智能合约平台对BSV来说，是获看好的信号，尽管最初看起来它是一个品牌竞争对手。
首先，这是一个迹象，显示对以太坊的信心正在减弱。自2014年“智能合约”这一说法首次出现以来，该平台的名称几乎已成为“智能合约”的代名词。然而，它遇到了流氓代码（DAO）、速度和可扩容性（CryptoKities，数个 ICO）等各种问题，以及充满变数的计划更改其基本协议（这可能破坏其经济模型）。
在以太坊上进行构建的许多项目负责人已经明确表示，随着该网络将在今年某个时候启动前所未有的（仍在激烈讨论中）从工作量证明迁移到股权证明，他们计划将项目设置到其他平台。这将彻底推翻以坊目前的<a href="https://coingeek.com/proof-of-work-the-heart-of-bitcoin-and-money/">工作量证明</a>经济模式，这种模式支付<a href="https://coingeek.com/crypto-is-dead-long-live-the-digital-era/">交易处理商</a>，以回报他们的努力和投资。
不过，币安品牌可能无法自动吸引主流金融或企业，而且可能也不会获得政府支持。怀特博士过去曾指控币安是“<a href="https://coingeek.com/craig-wright-binance-ceo-a-want-to-be-mastermind-who-will-face-the-law/">洗钱服务机构</a>”和“<a href="https://craigwright.net/blog/law-regulation/binance-the-untrusted-intermediary/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">犯罪影子银行设施</a>”。
BSV确实能吸引企业、政府和相似层用户。如果以太坊看起来摇摇欲坠，而币安是其项目最接近的替代归宿，BSV的价值主张看起来更健康。

全新区块链项目，作为与以太坊竞争的智能合约平台，在4月发布了其白皮书

克雷格·怀特（Craig Wright）对币安智能链不太满意，原因如下

-2257

刘晓晖向CoinGeek 的汉娜·杰克逊（Hannah Jackson）介绍了智能合约开发的最新进展。

sCrypt创始人在CoinGeek伦敦大会上谈论BSV上的智能合约

-2354

智能合约开发平台sCrypt Inc.已经消弭了<a href="https://coingeek.com/bitcoin101/">比特币合约</a>比起其他目前流行的平台（如以太坊和EOS）具有更多限制的说法。在一篇详细说明如何编写和运行复杂合约的帖子中，该公司表示，比特币脚本是“可极度扩展、多面向且未来导向的”，同时可“无限”扩容。
比特币一直以来的设计旨在运行智能合约
数字/区块链行业的一个普遍迷思是，<a href="http://www.bitcoinsv.com/">比特币</a>无法运行以太坊和其他加密货币“旨在”处理的复杂智能合约，或者智能合约从来不是比特币最初目的的一部分。
与之相反，SCrypt创始人兼首席执行官刘晓晖（Xiaohui Liu）表示，任何认知的限制都源于开发者对比特币的全部功能缺乏深入理解，或者对比特币的替代版本（如BTC）施加的人为限制。此外，<a href="https://coingeek.com/ethereum-crippled-by-high-fees-and-massive-congestion/">以太坊</a>甚至试图通过尝试在链上执行复杂的计算而存在根本性缺陷，这可能阻止它扩容到企业级要求，并带来一些安全风险。
<a href="https://coingeek.com/bitcoin101/">比特币</a>的设计，不在其交易输出中运行<a href="https://wiki.bitcoinsv.io/index.php/Advanced_Bitcoin_Scripting">“图灵完备”脚本</a>，这主要是它不同于以太坊的地方。但是，开发人员仍可以使用链下代理创建图灵完备流程进行计算，并使用比特币账本作为“讯息显示带”来存储其结果。尝试在链上执行实际计算给交易处理器带来了巨大的负担，而这是以太坊最常遇到问题的地方（接下来还是会发生）。
智能合同中的“状态”
在<a href="https://medium.com/@xiaohuiliu/stateful-smart-contracts-on-bitcoin-sv-c24f83a0f783">《Medium》发布的一篇帖子</a>中，刘晓晖详细介绍了“在比特币智能合约中维持状态的一般机制”。状态在自动化智能合同中是必要的，因为它们记录了随时间变化的情况/阶段的细节，这些变化决定了最终结果。在商务和法律中，这可能包括任务是否已执行或是否已付款，或缔约各方之外的世界已（或尚未）发生的任何其他事件。最终结果会因这些结果的复杂组合而异。想想看保险、赌博、遗嘱、房地产和其他重大交易、选举/投票、财产所有权等等。
刘晓晖表示，每笔比特币交易包含“锁定”资金的输出，以及一些未来的输入，如果履行了合同义务，这些资金将获“解锁”。在简单的金融交易中，输出和输入检查一方是否有权发送或接收比特币。智能合同需要检查合同义务是否按照其原始条件履行。
开发人员可以通过在锁定脚本中将数据（有关当前状态的信息）与代码（程序的实际功能）分开记录不断变化的状态，回显对象编程中使用的技术。脚本的“代码”部分不可更改，而“数据”部分则可以，但只能根据代码为状态转换设置的规则。
这样做可以保持多个交易中不断变化的情况的当前状态，这是运行智能合约不可或缺的。有关更详细的技术描述和示例，可在<a href="https://medium.com/@xiaohuiliu/stateful-smart-contracts-on-bitcoin-sv-c24f83a0f783">此处</a>阅读刘晓晖的帖子。
sCrypt 和比特币的全部潜能
sCrypt Inc.鼓励更多的开发人员在比特币上破旧立新，尤其在智能合约方面。它提供了一个集成的开发环境（IDE）和一个和比特币的原生脚本语言更为接近的语言接口。比特币开发平台与一些工作量证明竞争币（包括莱特币和鲜为人知的“比特币-sCrypt”区块链项目）使用的“sCrypt”算力功能无关。
此开发平台于2019年10月在<a href="https://coingeek.com/scrypt-founder-xiaohui-liu-sees-potential-in-dev-protocol-for-bsv-smart-contracts-video/">CoinGeek首尔</a>首次推出，其旨在使程序员和企业更容易访问比特币一些更复杂的功能。比特币的Forth式脚本语言本身（简称“脚本”）对于没有经验的人来说可能既复杂又困难，刘晓晖表示，这在历史上对比特币创新来说是一个障碍。
只有在BSV上才能释放比特币脚本的全部潜能，这有赖于其无限的交易区块规模和全套的脚本功能。BTC尤其削弱了比特币作为智能合约平台的效用，它人为限制了交易区块规模，并弃用了中本聪的一些原始功能集。
BSV于2020年2月通过激活<a href="https://coingeek.com/bitcoin-v1-0-1-released-an-optional-upgrade-for-large-volume-nodes/">比特币v1.0.1</a>（又名“<a href="https://coingeek.com/genesis-is-here-bitcoin-1-0-0-released-and-ready-for-action/">创世</a>”）移除了这些限制。

sCrypt Inc.表示，比特币脚本是“可极度扩展、多面向且未来导向的”，同时可“无限”扩容。

是的，比特币可以运行任何类型的智能合约

-2522

协议大战的有趣之处在于，当你事后回顾战事时，会发现获胜者其实如此显而易见。我曾写过有关VHS和Betamax、蓝光光盘和高清光盘以及其他一些产品之间长期的<a href="https://coingeek.com/the-bitcoin-protocol-cant-be-set-in-stone/">协议之战</a>， 无一例外地证明了设定立稳定协议的重要性，只有如此，经济才能在有价值的基础上蓬勃发展。
但是，让我们调转镜头，展望未来会看到什么呢？我们能分析出来为什么获胜者事后看起来那么显而易见吗？就像比特币一样，这些协议战争持续了数年。例如，蓝光光盘不一定拥有所有颗粒方面的最佳技术。高清光盘拥有“DVD”品牌，是第一个上市的产品，并得到东芝的支持，它还拥有几个主要电影制片厂的发行许可，但无论怎样，还是蓝光赢了！蓝光光盘协会（Blu-Ray Disc Association）获得了更强大的许可证、商业伙伴关系和市场态势。索尼的PS3（这场特殊格式之战中真正的特洛伊木马）以及价值最高的技术组合，让他们不断攫取高清光盘的市场份额，直到高清光盘彻底消失。
在商业和投资价值评估中，首先必须以“关键区别点”为中心。举一个毫无争议的例子，我们手持的雨伞已经在全世界历经几代，都没有改变过，这是有原因的。也许它有过一些细微调整，但是它的基本设计是正确的，因为关键区别点是不可动摇的。雨伞的基本设计是无法改进的，因为这一基本设计不会影响到其他一些关键的价值点，也不会导致失败，所以它的协议是一成不变的。关键是：从功利主义的角度来看，市场将雨伞设定得一成不变，它就是完美的。 
在许多仍为<a href="https://bitcoinsv.com/">比特币</a>（以及更广泛的分布式账本）争辩的人群中，很少有人能够领会到这一点。在此澄清，比特币SV（BSV）已经赢得了协议大战。其他所有区块链都只是依靠以往的成就或人为周期炒作来推动。
那么，比特币SV的关键区别点是什么？
UTXO（未使用交易输出）vs基于账户的全局状态
比特币使用“未使用交易输出”（UTXO）模型来核算分类账，而以太坊等区块链则使用基于账户的模型。简而言之，比特币UTXO模型很容易解释，它允许跨网络的大规模并行处理。复杂的运算可以被推送到可用脚本的堆栈中，这些脚本允许各种类型的虚拟机在交易之上运行，但是基本协议层非常简单，而且容易解决，特别是当交易可延展，并且可以信任未经确认的交易来解决而不必重复使用时。
关键是：比特币UTXO模型使得区块重组在未确认交易的结算或脚本中运行应用程序的状态中几乎没有权重。 
因此，像比特币SV这样一个紧密连接的、基于UTXO的小世界网络，永远不会达到扩容的上限。随着矿工与共享内存池管理标准更加紧密地合作以及节点功能容器化程度的增强，速度和可靠性将无限提高。 
另一方面，以太坊（以及许多其他类似的区块链）使用了一个基于账户的系统，该系统远没有灵活性，更不可扩容，而且更容易崩溃。每个新区块必须在每个节点上结算，以确认整个全局状态的一致性。整个以太坊网络不是利用简单协议上的脚本，而是一台大型计算机。它从一开始被设计时，就使用一种名为“Solidity”的非标准编程语言，以便向世界部署一个基本上未经测试的图灵完整状态机。
全局状态模型带来了许多问题
由于机器所有状态的互连性，编写不好的智能合约可能会导致整个网络崩溃。智能合约、多重签名钱包、dapps(去中心化应用程序)和以太坊生态系统其他部分中的漏洞已经导致了大规模盗窃、网络永久性硬分叉以及其他一系列灾难。与比特币相比，以太坊的指数复杂性还使得黑客高手跨越dapps进行操作，并通过在网络上横向移动从智能合约中窃取以太币。
除了部署安全性和复杂性问题以外，以太坊最大的负担是复杂的计算需要时间，因此以太坊具有非常低的可扩容上限。所以，关于“分片”、“股权证明”、“以太坊2.0”和“等离子网络”提案介绍已经出现多年，但几乎所有证据表明，这些提案仅仅只是过眼烟云。
简而言之，UTXO模型是灵活和安全的，而账户或全局状态模型是繁琐的，并且容易出现多重漏洞。 
那么，以太坊无法扩容，但为什么比特币SV比其他UTXO链更好？
虽然听起来很简单，但比特币SV是UTXO区块链历史上唯一一个敢于承担培训责任的项目。虽然所有其他区块链的治理都是由开发人员无休止地争论理论而进行的，但BSV“创世”协议几乎消除了软件的每一个限制，以便于作为比任何其他链都更高级的数据载体和支付网络，实现无限扩容。
更高级特色
<ul>
	<li>无区块大小限制：每个区块交易数量的唯一限制就是对矿工尝试挖块并将其传播到网络的独创性限制。</li>
	<li>更高数据限制：每个块的数据是无限的，每个事务的数据也是类中最好的！</li>
	<li>网络拓扑：节点是矿工，任何节点如果所做的贡献不超过从网络所获取的，最终都将被踢掉。激励机制选择哪些节点能蓬勃发展，唯一能发展的节点是那些通过带来最激烈竞争而与网络最佳合作的节点。所有其他网络对节点都有利他主义的看法，而利他主义预示着节点的毁灭。</li>
	<li>世界一流的开发：比特币SV不是把代码交给世界上所有人在GitHub上修改，而是由比特币SV节点团队与nChain和CoinGeek Mining一同合作专业开发的。此外，代码审计并不会被长年低价值争论所困扰，而是由比特币SV节点团队移交给像Trail of Bits这样的专业人员来进行付费的安全审计。该代码进行透明的开源发布，但是开发和测试阶段是完全专业化的。</li>
	<li>nChina专利组合：nChain拥有200多项授权专利、800项已申请专利和1400多项正在申请的专利，使其成为区块链领域的第一大知识产权拥有者。这些专利将来可在法庭上用来对付侵权的竞争对手。</li>
	<li>遵纪守法：比特币SV是唯一符合比特币白皮书协议的区块链，不存在与数字签名、货币发行、证券/股票相关的法律约束或法规问题，以及涉及代币发行和工作证明的其他法规问题。</li>
</ul>
同时，在市值排名前50的加密币中，积极发展的UTXO区块链还不到10个。其他项目要么存在文化问题，要么存在技术问题（大多数两者都有），这些问题给它们带来路障，使它们无法作为世界一流的支付或数据载体工具使用。
“竞争对手”的最佳样板
<ul>
	<li>BTC核心在网络上每小时只允许大约6兆字节的数据。脚本语言已被截断，交易延展性已被删除。由此看来，BTC甚至没有试图在这个领域展开竞争，所以它无法在有用的规模上用于数据或支付。默认情况下，莱特币在这方面也失败了，因为它是一个与比特币核心非常紧密发展的姊妹项目。人们通常把BTC称为“黄金”，把LTC称为“白银”，就是这个道理，因此，围绕这两个项目的经济体只是对资产价格投机感兴趣。</li>
	<li>闪电网络被奉为所有BTC和LTC扩容问题的解决方案，但存在的问题太多，很难疏通下去。一言以蔽之，闪电网络重新引入了多个女巫攻击（Sybil Attack)面和拜占庭将军问题（Byzantine Generals Problem）。它还存在多个博弈论问题，因为没有利润动机运行节点。参与闪电网络要么需要获得大量不同寻常的信任，要么需要高水准的技术实力和基础设施投资——同样没有利润动机。此外，所有的闪电节点可能都是需要许可证和保险才能合法运行的货币转移者，这是不可行的，因为（第三次强调）参与闪电网络没有内在的利润动机。因此，闪电网络并不是比特币SV的真正竞争对手，也不会给BTC或LTC带来竞争优势。</li>
	<li>BCH曾是一个很有前途的项目，历时约一年，但是交易规范排序（Canonical Transaction Ordering，CTOR）和Schnorr签名的引入，使其不再具有可靠的时间戳服务器和比特币式数字签名链的功能。随着延展性的进一步丧失，它在更高级别应用程序部署中的许多能力也降低了。开发人员用不同的新操作代码替换了其中的一些功能，但这些用例非常明确地针对支付功能，比特币现金社区也回避了与数据服务相关的任何事情。比特币ABC（实际上是比特币现金的参考实现）的开发人员也停止了几乎所有对并行处理和区块大小扩容的研究，相反，他们与比特币无限和Bitcoin.com产生了裂痕。这不仅导致比特币现金的文化从根本上形成不和谐和争议，更造成很难估计该项目试图长期发展的方向。</li>
	<li>市值排名前100位的其他基于UTXO的区块链可能不值得一提，所以我不会在此多费笔墨。</li>
</ul>
那么EOS、波场（Tron）或者其他智能合约平台呢？
描述任何其他智能合约平台的最佳方式是——它们只是以太坊上的变体。它们大多数都使用股权证明或委托股权证明模型，而不是<a href="https://coingeek.com/proof-of-work-the-heart-of-bitcoin-and-money/">工作量证明</a>。有些可能利用“gas”的微小变化进行合约部署，或具有更快的区块时间。它们通常具有集中式验证器节点所有权和协议治理。尽管其中一些具有高质量的虚拟机工具，或者允许使用更简单的语言（如JavaScript）进行开发，但它们都有明显的缺陷。
这些平台中固有的最高级特色一定经常与这样一个事实相抵触：共识是由寡头们凭空印刷出来的。例如，波场（Tron）几乎完全集中在他们备受争议的CEO孙宇晨（Justin Sun）手中。同时，EOS具有可逆交易，因为他们使用DPoS治理模式和一种“最高法院”方式，可以追溯并通过法令选择新规则。埃欧塔（IOTA）引入了三进制（而不是二进制）代码，并通过一个名为“协调器”的中央验证节点推送所有交易，对于瑞波币（Ripple）和恒星币（Stellar）的发行有一百万件事值得痛斥，这些共识模型几乎完全由其内部公司“验证器”控制。
那么谁在与比特币SV竞争呢？
对于“区块链社区”来说，这将是一颗难以吞咽的红色药丸，但比特币SV唯一真正的竞争对手是全球支付网络、数据运营商和云计算平台的混合体。事实是这样的：比特币SV已经发展到了它唯一的竞争对手是与维萨卡、万事达卡、威瑞森（Verizon）、康卡斯特（Comcast）、微软Azure和亚马逊AWS并驾齐驱的大公司。
其他所有区块链都深陷规模战、治理惨败或者其文化或技术架构存在一些深层次的根本缺陷。因此，比特币SV不应被归类为永久beta测试模式下的“区块链项目”。相反，在全球经济数据和货币转移革命风起云涌之时，应该对比特币SV作为一种世界级的新兴商业工具进行独特的分析。
还有其他关键区别点吗？
当然！比特币SV拥有一些最独特、最有见地的工具，这些都是由才华横溢的开发人员利用<a href="https://coingeek.com/bitcoin101/what-is-blockchain/">区块链的独特属性</a>在上面构建的。
Planaria公司、Twetch、HandCash、Moneybutton、UNISOT和许多其他公司都蜂拥到这个区块链，在这里他们的坚毅不拔获得了首次回报！人们争论谁可以进行链上交易的日子已经一去不复返了，因为比特币SV旨在解决处理所有那些甩给它的问题。
但是，最重要的区别点，以及这个宏伟项目的秘诀，是固定协议。拥有无限扩容能力的比特币SV被设定得稳如磐石。对企业来说，这意味着他们可以信赖区块链，而不是在区块链下断裂或转移。这就是为什么我们看到大量企业家从以太坊、EOS、波场和其他地方转向比特币SV。这也是为什么寻求减少交易摩擦和提高数据完整性的全球企业正在将这一首个“成品”区块链视为商品分类账和企业业务工具的原因。
你可能还不知道，其实我们已经赢了。

在此澄清，比特币SV已经赢得了协议大战。其他所有区块链都只是依靠以往的成就或人为周期炒作来推动。

比特币SV，以及其他各方：我们是如何赢得这场协议大战的

-2739

<a href="https://coingeek.com/bitcoin101/bitcoin-smart-contracts/">智能合约</a>是为实施和管理数字契约中的商定条件而设计的数字协议。当满足合约设定的条件时，结果将自动执行。这是去中心自动化的典例，证明了区块链技术对所有企业的实用性。
企业实施自动化和安全合约的需求正在增加，随着比特币SV区块链技术的日益发展，所有行业都能将该技术应用到企业功能中。智能合约就像是自动售货机，用户可以输入特定金额或条款，然后作为交换，自动接收或执行合约中的条款或项目。
由于交易中所需的流程由软件执行，智能合约的运作绕过了中介。这种创新意味着用户只需各自满足合约中拟定的条件即可完成交易。
智能合约的好处是什么呢？
智能合约是自主的
​智能合约最显著的一个特点是完全自主。自主意味着在不再需要中介，可直接将其剥离。智能合约允许参与交易的各方通过履行各自协定的条件，直接进行谈判并独立完成交易。通过摆脱对中介的需求，用户可以在节省时间的同时降低成本。
与传统交易相比，智能合约几乎能立即执行交易，而传统交易可能需要几天甚至几周的时间才能完成相同的交易。智能合约消除了对管理者、律师、经纪人和银行等中介的需求。
智能合约是安全的
​智能合约的另一个优点是可以确保交易的保密性。智能合约运用变革性的数据加密方法，为交易中涉及的所有数据或信息提供最高级别的保护。其分类账本也是不可更改的，这意味着数据或信息不可变，因此，智能合约可以用作交易或所有权的有效证明。​
将数据和信息存储在区块链上
​智能合约还能存储交易产生的数据和信息，确保数据无丢失。智能合约还会进行交易记录。由于所有条件都已明确设定，因此只有严格遵守这些条件时，智能合约才会执行交易。
这些存储在智能合约分类账本中的内容不可篡改，确保了双方都不会遭遇数据遗失问题。而且，智能合约在执行交易过程也不太可能出错。
​智能合约若能融入各行各业的日常流程和运营，必将使其受益。政府、医疗和房地产等行业可以借助智能合约推动革命性进展。
尽管智能合约仍存在一定的风险，如治理、监管和法律风险，但不可否认的是，智能合约能使许多企业获益。
关注即将于2020年2月20日至21日在伦敦老比林斯盖特举行的<a href="https://coingeekconference.com/buy-tickets">CoinGeek会议</a>，更深入地了解比特币SV（BSV）区块链上的智能合约将如何助力您的业务。

企业实施自动化和安全合约的需求正在增加，随着比特币SV的日益发展，所有行业都能将其应用到企业功能中。

智能合约：企业必备

-2742

最近这段时间BSV的投资来得又多又快，与BSV链上的建设势头齐头并进。与BTC相比，BSV现在可以稳定地承载更多交易及生成更大的区块，但不要轻信我们的话: 请去<a href="https://coin.dance/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://coin.dance/</a> 查看实际数据。
 现在，一家新的创业公司 sCrypt Inc. 获得了资金支持，这将为 BSV 区块链带来智能合约。sCrypt 是一种高级智能合约语言，它允许开发者在 BSV 更容易地编写智能合约，而不必使用更繁琐的比特币脚本。
Scrypt 的创始人刘晓晖认为: “ BSV 区块链的扩展能力使其成为进行建设的最佳场所，事实上，它也是进行建设的唯一可行场所。获得这项投资意味着我们现在可以加快进程，让任何人都可以在编写链上智能合约。”
sCrypt 的设计目标是为了让开发者更便捷地编写链上智能合约：
• 它非常易学。语法上，sCrypt 类似于 Ethereum 平台上使用的 Solidity 语言，使它更容易被现有的智能合约开发人员所采用。 但这种相似性只是表面上的，因为 sCrypt 将由底层编译器编译成比特币脚本，而不是 EVM 字节码。 
• 它是静态类型的。很多错误可以在编译时通过类型检查检测出来。 
• 它附带了一个成熟的 <a href="http://scrypt.studio/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">IDE</a>（集成开发平台），包括编辑器、编译器、解释器和调试器。 第一个版本是基于网页的，无需安装可直接使用。
除了智能合约语言本身之外，sCrypt 还打算开发一些产品，让这种语言更容易使用。
2019年10月，在韩国首尔举行的 CoinGeek 大会上，sCrypt 参加了比特币协会（Bitcoin Association)的首个 BSV 风险投资日，并获得了本轮投资。 比特币协会致力于推进比特币 SV 商业生态系统，并将于2020年2月 CoinGeek 伦敦会议之前举行再举办一个风险投资日。 有兴趣的 BSV 创业团队及公司请点<a href="https://bitcoinassociation.net/investment-pitch-day/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">这里</a>申请。

最近这段时间BSV的投资来得又多又快，与BSV链上的建设势头齐头并进。

Calvin Ayre对BSV生态再次投资—— sCrypt 智能合约项目获得风险投资

-2914

随着以太坊的未来<a href="https://coingeek.com/ethereums-days-could-be-numbered/">日益黯淡</a>，区块链是否可提供智能合约的前景变得不确定。智能合约无疑是区块链技术的主要优势之一，幸运的是，有一个更安全、更强大、更安全的替代方案。借助GearSV，智能合约可以构建在<a href="https://coingeek.com/bitcoin-sv-bsv-now-stands-head-and-shoulders-above-the-rest/">最强大的区块链——比特币SV（BSV）上</a>，也是唯一一个已被证明有能力支持大型区块的区块链。
GearSV的<a href="https://medium.com/@_seanavery/gearsv-smart-contracts-for-bitcoin-68ee92a2e66e" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">肖恩·波洛克（Sean Pollock）</a>的在Medium的一篇帖子称，“多亏了_unwriter的新变形虫（Neon Planaria）和Bitbus库，比特币开发人员现在有一种简单的方法来同步链外应用程序状态与挖掘节点的最终一致性。这也意味着可以按区块高度排序，也可以按内部区块对交易编制索引。最终，将推出一个可用于在BSV上构建Turing完整的<a href="https://coingeek.com/bitcoin-sv-the-bitcoin-you-earn-and-use/">应用程序</a>。
运行应用程序代码的服务器可以随时启动和停止，而不会丢失数据的连续性。当服务器重新联机时，它可以重新下载以前的区块，并确切知道自服务器上次处于活动状态以来发生的一切。由于所有数据都存储在“链上磁带”中，因此，人们不可能保留两个独立版本的法律数据——不再会发生安然事件（Enrons），不再会出现伯纳德·麦道夫（Bernie Madoffs）。
波洛克补充道：“与以太坊等平台不同，前者的所有合约都由单个VM [虚拟机] 运行，比特币智能合约已完全实现1个VM允许一个合同。事实上，在每份合约中您可以运行无限数量的VM，继续根据需要提高最终用户的可用性。
最重要的是，GearSV能够提供一个多功能和强大的平台，有助于推进<a href="https://coingeek.com/bitcoin-sv-means-business-why-bsv-is-the-enterprise-friendly-blockchain/">区块链在现实世界中的商业运营中使用</a>。BSV是唯一能够处理大型区块的区块链，其区块大小超过2GB，因此BSV能够提供具有实际含义的可行业务解决方案，从而将商业活动深入到未来。
作为唯一遵循最初比特币原则的区块链，随着其他加密项目不断淡出，BSV遥遥领先。

借助GearSV，智能合约可以构建在最强大的区块链——比特币SV（BSV）上，也是唯一一个已被证明有能力支持大型区块的区块链。

得益于GearSV，比特币SV上可以实现智能合约

zhinengheyue