Ad Banner at the top of Homepage and other pages.

[All pages][1180x70] Top Ad banner

Ad banner below the Featured article in Homepage

[Homepage][580 x 160] Middle Ad banner

Video banner in Homepage, pages and article inner page.

[Homepage/Inner pages][380x280] Video banner

Ad banner at the bottom of the Homepage, below the Events articles section and other pages.

[All pages][1180x70] Bottom banner

Ad banner in the latest news section in Homepage and the middle Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Middle banner

Bottom Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Bottom right banner

Ad banner at the top-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][295x356] Top right

Ad banner at the bottom-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][380x280] Bottom right

Ad banner for the Business and Events section in Homepage

[Homepage][295x356] News section

围绕<a href="https://coingeek.com/dr-craig-wright-on-the-downsides-of-proof-of-stake/">股权证明</a>（POS）技术而不是<a href="https://coingeek.com/vitalik-buterin-doesnt-believe-proof-work/">工作量证明</a>（POW）而构建的区块链漏洞百出。加密货币咨询公司Lunar Digital Assets在其网站上<a href="https://lunardigitalassets.com/news/security/pivx-and-all-pivx-forks-vulnerable-in-a-pos-exploit-several-chains-already-under-attack/">发表了一篇文章</a>，指出超过200个POS区块链可能容易受到攻击，而不法分子可利用系统中的漏洞来空手套白狼，获得股权奖励。更糟糕的是，好几个月前，一些区块链显然已经知道这个问题，但却没有做任何事情来改正。
Lunar asserts在由韩洋（Han Yoon）撰写的文章中称，“PIVX上的漏洞以及其分叉让开发者苦不堪言，而PIVX早在2019年1月就声称已修复了这个漏洞。然而，情况并非如此。第一时间BitGreen Core的开发人员们公开报告了该漏洞的失控，他们甚至注意到，除了PIVX以外，该漏洞在其他区块链中也存在。更糟糕的是，PIVX明知此漏洞却没有修复，并一直沉默着。
BitGreen的开发人员提供了区块链活动分析，证明该漏洞仍存在，并未按区块链所述进行修补。
还有人担心，包括PIVX在内的多个POS区块链平台中涉及的个人可能会故意利用该漏洞向自己的钱包转账。韩洋指出部分交易和声明，“时机非常可疑，但我不能[原文]确凿地说，PIVX的开发人员一直在利用他们对漏洞的了解来谋取自身利益，更不用说利用它从其他链获益了。[...]PIVX的“假股权”漏洞显然还没有修复，所以问题是，它曾经修复过吗？或者攻击者是否开发了一种执行类似攻击的新方法？
韩洋与两名与PIVX有联系的人进行了联系，他们想告诉他自己就这个问题的看法。但他给他们发了详细信息后，再也没听到他们的消息。再次证明，平台上有可疑情况发生。
POS区块链<a href="https://coingeek.com/proof-work-vs-proof-stake/">一直</a>存在争议。正如格雷戈里·麦克斯韦尔（Gregory Maxwell）先前所说，这项技术本身存在缺陷，因为它试图“使用区块链的内容来决定区块链的内容”。POS区块链更容易中心化，也易于伪造，因此本质上不安全。

围绕股权证明（POS）技术而不是工作量证明（POW）而构建的区块链漏洞百出。

区块链股权证明有漏洞，使其易受攻击