Ad Banner at the top of Homepage and other pages.

[All pages][1180x70] Top Ad banner

Ad banner below the Featured article in Homepage

[Homepage][580 x 160] Middle Ad banner

Video banner in Homepage, pages and article inner page.

[Homepage/Inner pages][380x280] Video banner

Ad banner at the bottom of the Homepage, below the Events articles section and other pages.

[All pages][1180x70] Bottom banner

Ad banner in the latest news section in Homepage and the middle Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Middle banner

Bottom Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Bottom right banner

Ad banner at the top-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][295x356] Top right

Ad banner at the bottom-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][380x280] Bottom right

Ad banner for the Business and Events section in Homepage

[Homepage][295x356] News section

您是否知道有一个针对GitHub的基于比特币（BSV）的替代方案？ProgramOnChain由Bakhtiar Zuberi（在<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-blockchain/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">区块链</a>社区中更多地被称为 “Raja”）创建，旨在将<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币</a>的优势引入软件存储库管理。当您在比特币区块链上创建软件存储库管理服务时，它的用户将体验到GitHub所不具备的许多优势，比如不可篡改性、微交易、持续的正常运行时间等等。
https://twitter.com/RajaZuberi/status/1317096137896136705?s=20
Kurt Wuckert Jr.采访了Raja Zuberi，以了解更多关于<a href="https://programonchain.com/" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">ProgramOnChain</a>的信息。他们讨论了为什么要做ProgramOnChain，ProgramOnChain如何比其中心化的竞争对手更好地体现开源理念，为什么把软件存储库上链是有意义的和将它上链的好处，<a href="https://bitcoinsv.com/zh" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币SV</a>（BSV）生态系统需要改变什么以及这种改变会带来更大好处的原因。 
 
您如何回答人们提出的“GitHub有什么问题？我为什么要把公司的repo移到区块链上？”的问题？ 
 
GitHub有上千万的用户。在我看来，如果你只是随机从这个庞大的数字中挑出一个人，提出同样的问题，那么你很有可能得到的恢复是：“GitHub没什么问题”。这是因为GitHub在大多数情况下对于大多数用户来说都能很好地完成他们所需的工作。 
 
然而，ProgramOnChain正在打造一些更好的东西，而这些最终会吸引GitHub、GitLab等平台用户的注意。BSV区块链的不可篡改性优于他们（GitHub和其他）的服务器。我们之前已经看到GitHub遭到攻击而宕机，他们成功确保了数据的安全，但不能保证始终保持这种状态。 
 
假设GitHub.com宕机或停止向您所在的国家/地区提供服务，或者您的账户被暂停。您将丢失历史记录、声誉、修改和大量内容。现在假设同样的情况发生在 ProgramOnChain.com上。接下来会发生什么？您的数据仍然保留在区块链中，最好的部分是，它将与一个单一的BSV地址相关联，你将拥有该地址的私钥。因此基本上，您不会丢失任何东西，包括您的历史记录！ 
 
有人批评GitHub被微软拥有。本着开源和抗审查代码的精神，一些开发者不喜欢 repo 的中心化性质。在你创建ProgramOnChain时，您是否考虑到了这一点？ 
 
当然有！微软收购GitHub引起了开发者们的强烈反对，这也迫使他们中的一些人去寻找可用的替代方案。有些人迁移到了GitLab，有些人把他们的数据迁移到了BitBucket。然而，我相信，如果为他们提供一个可以轻松访问的（BSV）区块链上的可管理托管平台，他们中的许多人还是会准备再次迁移。 
 
ProgramOnChain在的构建过程中是如何利用BSV的？您能解释一下该应用到底是如何使用区块链的吗？ 
 
很简单。一旦有人在ProgramOnChain上注册，一个唯一的BSV地址就会与所提供的账户详细信息绑定。该特定BSV地址的（公/私）密钥可供注册者使用，然后这个密钥会被用于执行平台上所有与BSV相关的操作（如存入资金、将存储库数据上传到BSV链、支付他人小费等）。 
 
所以代码提交之后都会保存在区块链上？所以既是开源的，又是在一个公开可用的、抗审查的账本上? 
 
正确！在没有上传到链上之前，它只会被保留在ProgramOnChain服务器上。只需单击一下即可将其上传到链上，就像您所说的那样，它将是公开的、抗审查的账本。 
 
您是使用专有钱包，还是会使用现有的钱包，比如MoneyButton和RelayX？ 
 
截至目前，我们还没有进行MoneyButton/RelayX的集成，使用的都是每个账户相关的专用地址。不过，这两种集成在未来肯定是会进行的，因为它们会让许多BSV相关的操作变得更简单和快捷。此外，我们还有一个将BTC也纳入其中的计划，该计划只是为了证明当涉及到区块链的实际使用时，BTC毫无价值。 
 
您是如何将这个项目货币化的？您是否能通过部分服务使用费获利？ 
 
目前，我们对牟利的关注为零，因此不包含任何费用。我和我的小团队已经成功地用兼职地方式建立了该平台的基础，在至少我们能够吸引到GitHub的一点流量之前，我们都会乐意继续免费开放。所以，考虑到该平台至少在一年内是可以完全免费使用的，预计在此之前它会有很大的发展。不过，欢迎大家支持这个项目，这可以通过多种方式实现。 
 
在这个过程中，有什么你认为应该为未来的开发者简化的地方吗？例如，一些开发人员提到，<a href="https://coingeek.com/a-ethereum-2-0-still-not-scalable/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">以太坊</a>或EOS虚拟机非常好，即使这些网络因其他原因是不可取的。你会改变BSV的什么，或者哪些支持工具会让您的生活更轻松？ 
 
我认为有一个关于BSV的残酷事实，我已经意识到它了。由于周围的负面情绪，我相信BSV已经失去了“普通用户”。我看到很多开发者的活动，但他们对产品的参与度太低（导致产品质量不高）。我看到很多新手加入加密货币行业，但几乎没有任何新手探索BSV。各大BSV相关渠道的关注点似乎过于集中在吸引已经加入加密货币的人或开发者，而不是教育新手和吸引普通用户。 
 
记得今年1月，我为Cardano的Shelley测试网上开发并开源了一个“phone-hosted”的stakepool代码，并在上面收到了大量的活跃度、评论等，从而产生了一个优化过的产品版本。这是我至今为止在ProgramOnChain的案例中所忽略的。尽管我们平台在BSV的主要社交媒体渠道上进行了推广，但自该版本发布以来，只有几十人在平台上注册。BSV优于BTC/ETH，我认为需要改变一些与BSV相关的传统，才能让人们认识到这一点。也许从再次与Binance的CZ建立对话开始？我不确定，但肯定需要改变一些东西。 
 
未来，我们可以期待从ProgramOnChain团队中看到些什么？ 
 
我们有一个[即将到来的]重大更新[会让人想起]Git的体验。目前您必须去网站才能访问您的账户，进行从网页上传你的文件等等操作。但即将到来的更新将允许您通过任何CLI（如Git bash）直接登录，并让您通过此类应用程序上传数据。

Kurt Wuckert Jr.和Raja Zuberi谈论了ProgramOnChain，它是如何体现开源理念的，以及为什么把软件存储库放在链上是有意义的等话题。

Raja Zuberi：ProgramOnChain正在为GitHub用户打造更好的产品

-1002

本文首次发表于克雷格·怀特博士（Dr. Craig Wright）的博客，<a href="https://craigwright.net/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://craigwright.net/</a> 
 

<img class="aligncenter wp-image-306838 size-full" src="https://coingeek.com/wp-content/uploads/2020/06/CSW483x290.jpg" alt="CSW483x290" width="483" height="290" /> 
 

我们对开源软件的真实需求被一些利益集团的宣传（政治作秀）所左右。我把比特币作为一个开源的软件来创造，并非因为我认为软件应当是免费的。相反，作为眼下最有资质的、最顶级的安全专家之一，我非常了解开放式算法中加密的基本规则。我创造比特币的方式是为了让它更安全。
从1883年的奥古斯特·柯克霍夫（Auguste Kerckhoffs）开始，在通信协议的编码分析和保密领域就形成了一套开放式分析的原则。柯克霍夫原则（Kerckhoffs’ law）指出，一套设计良好的加密系统，应当只有密钥是需要保密的，而加密系统的算法部分可以不需要保密。与之相反的，则包括那些受所有权保护，或是通过隐晦方式确保加密的软件。说得通俗一点，这些都是无用的偏方。由于缺少公开的评估，这些软件产品的安全漏洞使攻击者能够对系统造成损害。
不幸的是，许多政治作秀颠覆了公众对开源软件的需求的认知，让人们觉得开源只跟免费的软件有关。对于软件来说，免费和开源有一个很大的不同。开源意味着任何人都可以分析软件的源代码，确保在接下来数年中该软件系统的完好性。那些参与政治作秀的人用一种极权的方式，在该系统的各类著作权或所有权受到攻击时，颠覆了这一本质。（译者注：这些人称，代码公开容易导致被侵权，所以开源并不好，而实际上开源不代表免费，而是会使代码更安全）
如果软件的作者决定自由地发布软件，那么把它作为免费软件，这么做仍是软件作者的权利。但是很重要的一点在于，通过这种公开的方式，软件可以经过更多的分析，漏洞也将更快被发现。我曾经为好几家公司工作过，其中不乏一些反病毒公司。这些公司雇佣我，对自解压安装包和恶意代码做逆向工程。源代码本身不可能被完全隐藏。因此，在不开放源代码时，不仅自己的开发效率会变低，也并不会组织他人对系统漏洞的分析，反而这会更加激励攻击者。当代码公开可读时，用正当手段对代码漏洞来进行分析才是最有效的。
当代码作为专有系统的一部分来发布时，由于人们看不到源代码，这个系统就将会是脆弱且易受攻击的。并且，开发者需要对更多的东西进行保密，才能确保系统的安全。比特币则是一个开放的协议。基础的系统需要具备开放性，这是为了使它能经受广泛的分析，并让人们在其之上构建更多的内容。开放并不意味着它是非商业性的。相反，它允许商业组织参与构造应用。
柯克霍夫的原则并不局限于开源软件，因为它在软件得以被实现之前就出现了。相反，它要求算法是公开的，并且它可以被分析。话虽如此，为了使安全性独立于密钥的保密性，我们需要允许同行审查。密码学很难。比特币本身也很难。几乎每一个被创建的密码系统都是不安全的，并且会有漏洞。为了解决这个难题，我们需要密码学社区来分析系统，并发现漏洞。如果无法轻松地获取并审计代码，我们只会碰上那些受到激励来恶意攻击我们代码的人。移除源代码并不能阻止这类个人和组织，它只会让使用正当手段的分析师更难保护系统。一个系统拥有的秘密越少，它就越安全。
比特币设计的初衷不是为了成为免费软件，而是成为一种开放的协议，任何组织都可以在此基础上，构建和创造商业应用。它的设计遵循开源软件的使用方式。比特币绝不是反资本主义的。比特币与法律一并运作，并且不允许反政府和无政府主义者眼中的崩塌社会的存在。

我起初决定开放比特币的源代码，并非源于我认为软件应当是免费的，我这样做只是为了让它更安全。

开源

Raja Zuberi：ProgramOnChain正在为GitHub用户打造更好的产品

关于比特币的开源