Ad Banner at the top of Homepage and other pages.

[All pages][1180x70] Top Ad banner

Ad banner below the Featured article in Homepage

[Homepage][580 x 160] Middle Ad banner

Video banner in Homepage, pages and article inner page.

[Homepage/Inner pages][380x280] Video banner

Ad banner at the bottom of the Homepage, below the Events articles section and other pages.

[All pages][1180x70] Bottom banner

Ad banner in the latest news section in Homepage and the middle Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Middle banner

Bottom Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Bottom right banner

Ad banner at the top-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][295x356] Top right

Ad banner at the bottom-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][380x280] Bottom right

Ad banner for the Business and Events section in Homepage

[Homepage][295x356] News section

由于今天是万圣节，也恰逢<a href="https://bitcoinsv.com/zh/learn/independence-day" target="_blank" rel="noopener noreferrer">“比特币独立日”</a>近两周年，让我们来瞧一瞧比特币历史上又一赫赫有名的时刻，即“南瓜汉克雷格”的梗在网上爆火一周年纪念日。
https://twitter.com/RealCoinGeek/status/1322593511749857282?s=20
这是什么？
或许你已在社交网络上见识过这个流传甚广的梗。这也是<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币</a>文化史上一个颇为奇葩的时刻。此梗也让众多局外人抓破脑袋、一头雾水，难不成克雷格·怀特（Craig Wright）博士曾经是种南瓜的农夫吗？
其实，这一事件让很多资深的比特币玩家也挠头不已、百思不解。
事情发生在2019年10月底的<a href="https://coingeek.com/zh-hans/%e5%85%8b%e9%9b%b7%e6%a0%bc%c2%b7%e6%80%80%e7%89%b9%ef%bc%88craig-wright%ef%bc%89%e5%9c%a8cc%e8%ae%ba%e5%9d%9b%e7%9a%84%e5%88%ab%e6%a0%b7%e7%a4%bc%e6%8b%9c%ef%bc%8c%e5%ae%89%e5%90%89%e4%b8%bd%e5%a8%9c/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">CC论坛上，主题是区块链、人工智能和数字创新</a>。克雷格博士正在台上侃侃而谈。在提问互动环节，一些早就安插进去的观众“托儿”开始激烈诘问，这是时不时就会发生的一幕。
这一切都再稀松平常不过了，要知道就在刚才，面对Tone Vays的大举炮轰，克雷格博士泰然处之、丝毫不为所动，反而告诉说几年后，任凭Vays怎么无视自己和BSV都无所谓，毕竟博士本身所拥有的<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-blockchain/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">区块链</a>相关专利不胜枚举，而且BSV也将会有大企业用户。接着，不知从哪里冒出来的观众Andrea Lazar 以一己之力愣是打断了他的话，凭借意外之举一举成名。
Lazar带着与万圣节氛围完美契合的狂怒与暴躁，甚至连Vays都看得一脸茫然。她咆哮道：
“这正是你想要的！你这个内奸，你想毁了比特币！乡巴佬克雷格!  南瓜汉克雷格! ”滚回你的农场，种你的西红柿，种你的牛掰农场去吧！
如果你还没看过这段插曲的话，以下链接就展现了当时的情形：
https://twitter.com/swissborg/status/1184444664847450113
鉴于当时台上讨论的景况，现场评论和围绕蔬菜展开的话题其实更有意义，但看过“南瓜汉克雷格”梗的人还是远远多于观看实际会议的人。为了将现场颇为凝重的气氛转移到更有趣的事情上，来自Frontier Network的主持人Eric Van Der Keij尝试询问克雷格博士他的园艺手艺如何。克雷格回答说，由于经常出差，每次他种西红柿的努力均以失败告终，至于南瓜地，则是自家园丁除的草。
在Lazar歇斯底里的爆发之后，Vays和其他现场的诘难者试图将事情带回正轨——然而，无论他们当时提出了什么观点，都已经被众人抛之脑后了。观众们乐开了怀，比特币社交媒体上排山倒海般迸发着各种“愤怒的Lazar”和“南瓜汉克雷格”的梗。
https://twitter.com/Bit_Faced/status/1184503897265786880
https://twitter.com/SatoshiDoodles/status/1184577781205618688
https://twitter.com/The_Cryptoh_Pro/status/1184836300269973505
https://twitter.com/Lise0508/status/1184805030706073600
你甚至可以<a href="https://www.zeroconfs.com/search?type=product&amp;q=Pumpkin+Man+Craig" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">买到南瓜汉克雷格</a>的连帽衫、配饰等，一应俱全：
https://twitter.com/zeroconfs1/status/1185075807309320192
在推特上快速搜索#PumpkinManCraig标签，整个系列就跃然眼前。曾经一度连<a href="https://bitcoinassociation.net/zh-hans/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币协会</a>主席吉米·阮（Jimmy Nguyen）都跳出来加入狂欢，争夺 “南瓜汉”的最佳爆梗。
https://twitter.com/JimmyWinSV/status/1184531587460939776
哦还有，生日快乐，克雷格
冷知识：10月的最后一周也是怀特博士本人的生日哦。
https://twitter.com/RealCoinGeek/status/1319564579475738624?s=20
此外，除了他自己家的蔬菜园子，莱特博士实际上没有当过一天南瓜农。不过，他曾从事过五花八门的工种，包括在布里斯班证券交易所当“粉笔小弟”、在一个真正的农场里造鸡槽（这也解释了为何他倾向于用升来衡量鸡肉，而不是用块）。尽管如此，也从未有人唤他“粉笔小弟克雷格”、“鸡槽克雷格”、或者……算了，最好还是用原本那简单朴实的“比特币创始人克雷格”或<a href="https://coingeek.com/who-is-satoshi-nakamoto/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">“中本聪（Satoshi Nakamoto）</a>”来称呼他吧。
南瓜农夫的梗已成为历史，虽然是段奇葩史，但它依然存在。在能否深入人心、赢得体面这一点上，比特币最近实施了诸多举措，然而它还是禁不住爆出众多新梗，其速度之快几乎可以和莱特博士的专利申请相媲美。由比特币引发的圈内笑话肯定比莱特博士种出的蔬菜还要多。总之，如果你曾经对这桩轶事迷惑不解，现在就是你加入周年庆活动的时候了。万圣节快乐！
<iframe src="//www.youtube.com/embed/gHo79k6rv3M" height="411px"></iframe>

10月31日不仅是万圣节，也恰逢“比特币独立日”近两周年，同时也是“南瓜汉克雷格”梗的一周年纪念日。

万圣节快乐！也祝“南瓜汉克雷格”之梗诞生一周年快乐！

-1128

伊拉·克莱曼（Ira Kleiman）日前向法庭<a href="https://coingeek.com/wp-content/uploads/2020/09/21.9-Ira-Motion-to-Stay-Discovery.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">提交了一项动议</a>，要求将戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）遗嘱认证案的证据开示延期至驳回Lynn的申诉动议审理结束之后。Lynn在该申诉中要求夺回她在W&amp;K Info Defence公司的部分所有权。
该<a href="https://coingeek.com/ira-kleiman-seeks-suppression-of-lynn-wright-filing-as-trial-looms/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">遗嘱认证案</a>是关于已故的戴夫·克莱曼的遗产归属问题，他是克莱曼起诉怀特（Wright）一案的核心人物。Lynn已向法院提交了申诉，要求夺回W&amp;K Info Defence公司的部分所有权。据伊拉所言，该公司是由他的兄长创立的，并曾经与克雷格·怀特（Craig Wright）合作挖掘<a href="https://coingeek.com/bitcoin101/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币</a>。Lynn Wright的出现削弱了伊拉对此诉讼案所作的陈述，而且，如果的确如她所诉，她确实拥有W&amp;K公司部分权益的话，伊拉则无权在克莱曼诉讼案中代表W&amp;K公司起诉克雷格·怀特。伊拉不出所料地提交了一项动议予以回应，要求驳回Lynn向遗产认证法庭提交的申诉。
在法律上，等待对驳回动议作出裁决的确是要求证据开示延期的好理由。伊拉表示，在对驳回动议作出裁决之前允许证据开示继续进行将会给他们带来过多的负担和开支。他称Lynn在证据开示中要求的文件数量多达50份，此举加重了他们的负担，而且其中很多文件是与<a href="https://coingeek.com/kleiman-v-wright-judge-denies-ira-kleiman-request-to-declare-case-over/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">克莱曼对怀特</a>的起诉相关的，因此，他需要一些时间来对这些证据开示要求进行反驳。
他还辩称，既然Lynn在戴夫去世七年多后才提交遗嘱认证申诉，那么她也不应反对将证据开示延期几个月，并且还表示，如果Lynn请求遗嘱认证法庭阻止他代表W&amp;K公司起诉克雷格，这将会是不合理的做法，因为这起诉讼对W&amp;K公司是有利可图的。
然而，事实是，Lynn似乎拥有一半甚至更多W&amp;K公司的所有权。根据她的申诉，她是该公司最大的单个股东。如果情况属实，并且法庭也接受了她的说法，那么她认为W&amp;K公司该起诉谁、不该起诉谁都将与之无关。因为法庭肯定不会质询公司授权人士所做的运营决策，更不会应伊拉·克莱曼的要求而进行质询，这种情况下，伊拉不仅无权过问W&amp;K公司的事务，而且他屡次在各种场合称自己为W&amp;K公司成员的举动都可能因此而存在欺诈之嫌，其中就包括在W&amp;K公司最近两年的年报中把自己列为“经理成员”。
如果法庭接受了证明Lynn的确是W&amp;K公司成员的证据，那么，伊拉的所作所为看起来就像极了企图在光天化日之下将该公司以及克莱曼起诉怀特一案中所争论的被高度怀疑属于中本聪（Satoshi Nakamoto）的财富窃为己有。
伊拉的驳回动议定于12月3日进行审理，因此，如果法庭批准了该申请，证据开示将不太可能在2021年前开始。
克莱曼律师的阴谋论
除了完成程序步骤之外，伊拉提交的动议还透露了更多信息。
例如，伊拉提到克莱曼起诉怀特一案对原告方而言是“有利可图”的。在该起遗产认证案中，此说法指的是W&amp;K公司（引申而言就是指Lynn Wright），但实际上，他也谈到了他自己在克莱曼起诉怀特一案中的利益。伊拉暗示该起诉讼案很值钱并没什么可争议的，但鉴于克雷格·怀特的法律团队一直将伊拉·克莱曼的诉讼称作见利忘义的抢钱行为，那么他特意那么说就显得不恰当了。
此举还透露了克莱曼的律师所采取的主动策略，既利用这起遗产认证案来为自己争取利益或避免此案被用来替克雷格进行辩护。
毫无疑问，Lynn的出现令事实基础本就不严密的该案变得更混乱了。伊拉的诉讼是否成立很大一部分都取决于对W&amp;K公司的定性，但他尚未获得足够的证据来证实自己的说法。而且现在又出现了与伊拉所作陈述不一致的证据，于是，他公开指责Lynn充当其前夫的代理人，称其对戴夫·克莱曼的遗产提出不当申诉，毫无根据的宣称拥有W&amp;K公司的权益，从而为克雷格的辩护增加可信度。伊拉此举完全符合他起诉克雷格·怀特的态度。
Lynn Wright的律师对伊拉的说法感到愤慨也在情理之中，如果该说法属实，克雷格·怀特及其律师、Lynn Wright以及她自己的律师就是为了骗取戴夫·克莱曼的遗产和欺骗法庭而不顾各自不同的诉讼理由相互勾结。在伊拉提交的动议中还有Lynn的律师写给他的一封信件，那可能是他对该阴谋论的回应。
<blockquote>
很显然，【克莱曼起诉怀特一案】似乎让您失望了。您是对的，这些都是“高风险”的问题。以至于有些人，有可能是您的客户，会对您进行误导。但是，与您不同的是，我与此事并无牵连，而且，任何时候我都不会拿我的事业来冒险。事实很有可能和大多数情况一样，诉讼双方都并非良善之辈，但Wright太太的申诉是应当的。此案其实并不复杂，除非您想要在其中掺杂一些无关的“事情”来试图混淆视听。
</blockquote>
虽然指控克雷格·怀特、Lynn Wright和他们的律师互相勾结会有利于伊拉·克莱曼赢得他对怀特提起的“有利可图”的诉讼，但对此更简单的解释是，Lynn Wright和她的律师试图确保在伊拉发起各项法庭诉讼的情况下能保留住她在这家由她协助创立的公司内的利益。
如果说Lynn提出的申诉确实暴露了什么阴谋的话，那就是伊拉和他的律师之间的阴谋。根据Lynn提供的有关W&amp;K公司结构组成的证据，伊拉在W&amp;K公司年报中的位置是他窃取而来的，而且他如今正利用这一不当权力来起诉怀特并要求获得W&amp;K公司的资产——至少在伊拉看来，这些资产是属于中本聪的财富。

伊拉·克莱曼日前向法庭提交了一项动议，要求将戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）遗嘱认证案的证据开示延期至驳回Lynn的申诉动议审理结束之后。

Ira Kleiman试图推迟Lynn Wright的遗嘱认证案

-1359

最近发布的一份关于PlusToken骗局的研究报告强调了受监管的数字交易所在洗钱犯罪方面所扮演的角色。<a href="https://coingeek.com/bitcoin-sv-the-blockchain-for-business-in-slovenia-recap-video/">克雷格·怀特博士</a>认为，这些交易所在控制这些非法资金流动方面做得很少，但<a href="https://coingeek.com/crypto-is-dead-long-live-the-digital-era/">交易处理商</a>（又名矿工或节点）可以在帮助资产所有者收回其财产方面发挥更大作用。
PlusToken骗局和数字资产交换
这份由<a href="https://research.oxt.me/special-situation-report/1/preview" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">两部分组成的报告</a>来自OXT Research，一直在追踪PlusToken相关的资金，该公司于2018年2月在中国投资运营，直到2019年6月被揭露为庞氏骗局。当月，该公司有6名被指控的经营者在瓦努阿图被捕并返回中国，均为中国公民。
<a href="https://coingeek.com/plustoken-crypto-scam-caught-dumping-105m-in-eth/">PlusToken</a>骗局是数字资产历史上最大的骗局之一。它主要针对中国和韩国缺乏经验的投资者，该公司净赚了约70，000BTC、789，511ETH和26，299，109EOS。
此前有报道称，损失的投资是“混合的”，然后通过场外交易（OTC）进行洗钱，远离主流<a href="https://coingeek.com/digitex-exchange-flouts-regulations-in-hopes-it-wont-be-noticed/">数字交易所</a>账本。然而，OXT Research和其他几位在线研究人员表示，大部分资金被混合然后送到了一个大型的监管交易所火币。不仅仅是PlusToken——由于交易所对“了解您的客户（KYC）”<a href="https://coingeek.com/abu-dhabi-updates-crypto-regulations-to-embrace-fatf-standards/">监管</a>的普遍宽松做法，使得犯罪收益经常以这种方式洗钱。
其他人声称，大量的<a href="https://coingeek.com/plustoken-scam-may-lead-to-more-than-just-loss-of-crypto-holdings/">PlusToken</a>资金也已在OKEx上存入、交易和出售。两家交易所均受监管，并根据提款水平对账户持有人进行分级，执行KYC程序。
怀特博士过去曾指出，<a href="https://coingeek.com/craig-wright-binance-ceo-a-want-to-be-mastermind-who-will-face-the-law/">数字交换KYC的做法未能履行法律义务</a>，往往允许个人持有多个账户。这意味着一个人或一个组织可以在不引起注意的情况下进行大额交易，尤其是在没有人有兴趣寻找的情况下。在某些交易所（如币安），最低层根本不需要KYC。大多数交易所也不愿意了解客户和调查可疑交易，或调查存款来源。他说：
“目前，全球范围内没有一家交易所制定了所涵盖法规的1%。最好的交易所仍然是投机商号，要想达到所需的最低财务准备金，将KYC将至最低水平，还有很长的路要走。”
OXT Research对此也表示赞同。它区分了代币的“混合器”和“翻转器”，并指出混合器可以是旨在混淆数字交易的任何功能软件，而翻转器是一种（希望）将数字代币返还给发起人之前对数字代币进行保管的服务。它补充说：“一些区块链分析师认为交易所是另一种形式的保管员”，并指出犯罪分子将收益存入，通过许多其他数字资产进行交易，然后提取到“干净的”地址，这是一种常见做法。
“不是你的密钥，就不是你的代币”谬误
如果被盗或诈骗的比特币可以返还（或重新发行）给其合法所有者，而无需依靠交易所履行其法律义务，该怎么办？在这里，有必要建立一个合法的比特币网络。
<a href="https://bitcoinsv.com/en/learn/history-of-bitcoin" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币历史</a>上有一种说法“不是你的密钥，就不是你的代币”——这意味着如果你没有比特币（或其他数字资产）地址的私钥，你就无法拥有比特币。因此，如果别人获得了你的密钥，他们将代替你拥有代币。
“有”和“拥有”之间的区别在这里很重要。如果有人开了你的车，你就没有车，但你还是依法拥有车。
怀特博士认为，代表比特币余额的代币是法律规定的财产。
“比特币和所有衍生系统都基于代币。代币的所有权属于持有钱包的个人，根本不在区块链上。区块链只是记录移动的分类账和日志，而不是财产属性本身。”
他补充说，就像股票证书一样，如果比特币或其他区块链代币被盗，可以重新发行给其合法所有者。交易处理节点本身有义务通过法院命令和冻结条款（而不是交换）来管理此过程。
“接收犯罪收益命令的财产，受让人也承担责任。节点以代币支付。验证交易的过程是收取费用的过程之一。这些费用由代币本身支付，如果代币被盗或受到犯罪收益的约束，则接收者（包括交易所或创建收费模块的节点在内）有可能违反法律命令。有些规定是不知情的交易。我们看到的许多<a href="https://coingeek.com/swedens-foreign-minister-demands-action-against-ukrainian-btc-scam/">骗局</a>和盗窃并非不知情。”
“当我为比特币创建警报密钥时，可以冻结单个UTXO或地址。初步执行将允许冻结个别地址，直到法院作出裁定。这样可以保护节点。请注意，这里的节点是矿工，如果您不挖掘和验证交易，那么您不是节点。处理涉及犯罪的交易节点未根据命令阻止访问已知地址（注意，作为网络的代理和中介，根据法律要求该节点来监视此信息）是可以承担负责的。在最坏的情况下，有问题的节点可能会因允许转移而蒙受损害。
人道法就是法律
如果不符合使用国家/地区的法律要求，比特币将无法生存。代码可以控制网络的基本功能，但代码本身不是法律。无论用户是否可以将部署软件以暂时规避规则，所有软件均受人类法律的约束。
<a href="https://bitcoinsv.com/en/learn/history-of-bitcoin" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币（BSV）</a>和管理其账本的交易处理节点必须意识到这一现实。如果法院命令要求冻结地址或向其合法所有者发放象征性余额，节点将别无选择，只能遵守或面临进一步行动。
在过去11年中，像PlusToken这样的骗局和盗窃一直困扰着比特币和其他数字资产。与其他使用代币赚钱的犯罪分子一起，他们已经给技术的声誉造成了严重损害。政府、企业和个人用户最终只会容忍一个金融系统，该系统使调查犯罪和尽可能提供补救成为可能。对受害者（或法院）只是耸耸肩说“事情就是这样，运气不好”是站不住脚的。

最近发布的有关PlusToken骗局的研究报告强调了受监管的数字交易所在洗钱犯罪方面扮演的角色。

克雷格·怀特

万圣节快乐！也祝“南瓜汉克雷格”之梗诞生一周年快乐！

Ira Kleiman试图推迟Lynn Wright的遗嘱认证案

如果交易所不能阻止比特币诈骗，那么处理器可以——并将去阻止