比特币白皮书

Kleiman诉Wright案的审判结果并没有回答Craig Wright博士是否就是中本聪——它产生了一些证明了对于比特币有着深刻理解的Wright博士就是中本聪的证据。

在Joshua Henslee最新的视频中，Joshua Henslee解释了SPV是如何使商户能够接受比特币支付而不需要运行一个全节点的，这使得用户可以在不连接至网络的情况下进行支付。

在最近的一次采访中，Craig S. Wright博士和他的律师们——Andres Rivero和Amanda McGovern发表了他们对Kleiman案判决结果的见解。

对比特币创始人Craig Wright博士来说，Kleiman诉Wright案是一场莫大的胜利，但这场战争还远没有结束，就W&K Info Defense Research公司的所有权问题与1亿美元的判决仍悬而未决。

陪审团的任务是回答这两个问题：Craig Wright博士和Dave Kleiman之间是否有过一起挖出110万枚比特币的合伙业务，以及Wright博士是否以欺诈的方式将属于Dave Kleiman的资产转移给了自己？

Kleiman诉Wright案的判决是在经过艰苦的审议后作出的，起初，陪审团回到法官Beth Bloom面前，表示他们无法就他们所被要求决定的任何问题达成一致。

所有这些围绕Kleiman诉Wright案的金钱、时间、工作、酒店账单、镜头以及焦虑，到底实现了什么事情呢？

人们最初希望Kleiman诉Wright案的陪审团能在感恩节前做出裁决。现在陪审团告诉法庭，他们正在努力地就他们要决定的任何问题达成一致。

Kleiman诉Wright案中的陪审团仍在进行审议裁决，他们的决定可能会改变比特币的未来以及人们对其过去的看法。

陪审团需要作出裁决——比特币系统到底是Craig Wright博士独自发明的，还是说像原告Ira Kleiman所描述的那样是由Dave和Wright共同发明的。