">两党联合小组持怀疑态度的美国参议员，从听证会上唯一可以得出的结论是，Facebook没有足够的可信度来推进其加密货币计划。

俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）总结了美国政府在Facebook上的基本问题。简单来说，Facebook“经历了接连不断的丑闻，已不值得信任”，他说。“我们绝不会给他们机会去用人们的银行账户做实验。”

在华盛顿特区，有时连让参议员就天空是什么颜色达成一致都困难，然而共和党代表却与民主党代表采取了同样的立场。“我不相信你们，”罗德岛州的共和党参议员玛莎·麦克萨利（Martha McSally）说。“你们现在应该把手里的问题解决，而不是进军新的商业模式。”

正如财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）本周早些时候明确表示，美国并不反对监管良好、对社会负责的加密货币，夏威夷的民主党参议员布赖恩·沙茨（Brian Schatz）表示他希望美国在该行业处于领先地位。他的疑问是，“这么多年了，与所有公司相比，[Facebook]凭什么担此大任?”

就他的问题，马库斯用几个星期以来我们听到数次的相同要点予以回复。他在证词中说:

“我们的首要目标是保障实用性和推广采用，使世界各地人民受益——尤其是无银行的人——也能够参与金融生态系统。”

马库斯和Facebook老板马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）过去反复强调，Libra不仅是Facebook的责任，也是所有加入Libra会成员的责任。新泽西州的民主党参议员鲍勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)质疑了这一点，要求知道Libra的数据是否会与Facebook的用户数据完全分开。马库斯无法确切回答数据是否分开管理，但他说，“我们构建这些数据的方式是分离社交和财务数据，我们明白大众都希望这两个数据流被分开。”

并不是每个参议员的提问都如此露骨。对于马库斯来说，不想阻止创新的宾夕法尼亚州共和党参议员帕特·图梅（Pat Toomey）算是一个盟友。“我们不应该阻止一场浩大的金融创新。区块链的技术潜力巨大。”他说道。

虽然这次参议院听证会没有马库斯所希望的那么顺利，但他仍会继续前行。7月17日，他将与众议院金融服务委员会进行第二轮听证，届时他将面对华盛顿对Facebook批评最厉害的人之一马克辛·沃特斯（Maxine Waters）。