BTC达到创新水平——是谎言,不是价格

从比特币SV(BSV)角度来看,加密货币领域中的观察者对BTC所做出的比特币有关的欺骗和虚假叙述已经见怪不怪。然而,关于比特币的谎言最近已经达到了一个全新的水平。

拥有100多万用户的著名@Bitcoin推特账户几天前改变了其简介。我们可以看到的是其最终试图改变公众对比特币的看法。

多少个比特币的错误信息是可能的?

看起来有很多。让我们仔细研究@Bitcoin的新简介。请记住,大多数加密货币参与者都在关注这个账户,在大多数加密货币媒体上,被推在那里的谎言至少从过去3年以同样的方式存在。

在这次的简介中,比特币被定义为“一个开源、抗审查、不可变更的点对点网络。数字黄金。不要相信;验证。不是你的钥匙,不是你的货币。”

感觉良好?这个简介中几乎没有一样是真的。让我们逐一讲解,帮助其他人了解为什么比特币 SV是比特币,以及BTC如何尝试成为更低价值的货币。

抗审查性?

BTC声称其具有抗审查性,但政府能够干预矿工们所完成的工作。对政府来说,要对矿工和区块地址、交易以及从BTC到法定或相反的几乎所有相关操作执行法律是没有太大的困难。

诚实的矿工遵守执法机构和世界各地的政府的指令。BTC 不应认为矿工会将巨额资金投入其设备,只是为了帮助洗钱和其他犯罪活动。

比特币确实不需要许可,但不是BTC所指的抗审查。如果你想要减少政府的审查制度,它不是通过技术解决方案,而是通过政治解决方案来完成。

比特币SV采取的手法:比特币不会与政府和法律对抗。比特币SV是监管友好的。政府和人民同样可从比特币SV获利。

点对点?

如白皮书所述,比特币是一个点对点的电子现金系统。BTC现在根本不是点对点,一旦闪电网络运行,将来更不会是点对点。

使用闪电网络的话,点对点交易不再成立,而是变成点对矿工对闪电对矿工对点。这将使得交易极其低效、不安全,而且无法获得低廉交易手续费。

BTC声称自己是点对点的,但不是,甚至通过闪电试图远离点对点。然而,他们还是称之为点对点,以欺骗人们。它试图将比特币区块链的力量转移到由他们运行的第二层技术。

比特币SV采取的手法:比特币SV是真正的点对点,旨在充分利用白皮书中描述的SPV技术。完全不需要第二层交易技术,一切都在链上完成。

数字黄金?

BTC 自称是“数字黄金”。有许多理由可以证明这并非事实。

在黄金作为有价值的“避险货币”前,它作为珠宝、装饰品和神话目的被使用。黄金在成为一种货币之前黄金已有使用案例。BTC声称自己具有作为价值存储的“数字黄金”,但到目前为止,BTC 除了等待成为“数字黄金”之外,没有任何使用案例。这里缺少一个真正的用例。在BTC成为“数字黄金”之前,它首先必须用于人类的相互作用。

BTC支持者的主张是本末倒置的。他们希望BTC成为“数字黄金”,并在以后可以充当现金使用,如果没有现有的用例,这是行不通的。

比特币SV在成为现金方面,采取的是与BTC完全不同的做法。通过比特币SV的Metanet及其所有实用功能,实现了比特币SV用作现金前的使用案例。这是必须完成的:先有用例(实用性),然后才用作为现金(可互换资产)。

此外,BTC和黄金的升值是不同的。BTC在代码中设置了一种类似中央计划的升值机制,一旦BTC货币达到最大供应,就会触动货币下降。另一方面,黄金的升值由市场驱动,并没有已知的最大值——每当市场对黄金的需求增加时,黄金矿业公司就会增加产量。一旦地球上的黄金供应被用尽,将来在小行星和其他行星上开采黄金并非不可能。因此,到目前为止,所谓的黄金最大供应量是未知的。

比特币SV采取的手法:比特币SV不是“数字黄金”,静待价格升值,而是通过在Metanet中的微交易使用。如果说有什么不同的话,增长的效用是驱动价格的动因,而不是相反。

不要相信验证?

“不要相信;验证”叙述试图让人们相信使用BTC或参与BTC需要是一个矿工或至少通过自己的“主节点”验证每一个完成的交易。然而,这不是白皮书中描述的比特币。从非挖矿节点验证交易(实际上根本不是节点,但那是另外一回事)不会的网络有什么帮助。用户进行验证不会得到什么好处。

但是,你不想自己验证一切吗?

谢谢。作为比特币用户,我不想验证任何东西。我想授权一笔交易,然后交给商家。也就是说,在理想的比特币世界中,最显而易见的用例是,一个消费者向商家付款。商家可决定是否广播交易,如有必要,商家自行验证。大多数比特币用户没有兴趣自行广播进行的交易,也没有任何兴趣来验证交易。如果商家不广播交易,这不是客户的问题。客户已交出其已签名的交易,并已获得其购买的产品或服务。在客户验证任何内容之前,交易就已完成。

现在让我们将“数字黄金”和“不要信任;验证”叙述放在一起来看:一方面,BTC希望像黄金,另一方面人们将在BTC上验证一切。任何参与真正黄金的人都没有什么可以验证:一盎司黄金是一盎司黄金,交易黄金就是交易黄金。这里没有要验证的。这两个叙述甚至不能同时成立。

比特币SV采取的手法:比特币SV将运行节点交给大型服务器矿池中的专业矿工。用户将仅是用户,享受比特币的所有优势,而无需为网络做出贡献。

不是的钥匙不是币? 

“不是你的钥匙;不是你的货币”乍看确实非常好。这意味着任何持有密钥的人实际上都有权得到货币。但这其实错的离谱,你甚至不应该想象。

有一种所谓的财产权。如果你丢失了货币的密钥,你的货币仍然是你的(在法律看来)。你可能已经失去了这些货币的访问权限,但在法律上它们仍然是你的。相反亦然:如果有人得到你的密钥,这并不意味着有关货币的所有权跟着转移。货币还是属于你,取得你的货币的人并没有合法获得你的货币。

BTC正在宣扬这种叙述,让人们相信他们只要获得货币的访问权即可获得其所有权。取得货币只是:访问而已。在健全的执法下,非法所得的货币将被查封并归还给其合法拥有人。

比特币SV采取的手法:财产权是由法律定义而非代码。比特币SV不允许非法获得货币,但提倡透明度和可追溯性来帮助法律执行。

所谓的比特币推特账户的混乱总结

细看推特账户@Bitcoin的每一个论点,很明显它们都是错误的。

BTC多年来一直在传播有关比特币的虚假信息。BTC声称抗审查性,向黑网和犯罪份子发出友善信号。通过减少点对点功能,他们通过运行闪电网络节点获得了控制。通过将比特币定义为“数字黄金”,它们诱使未受过教育的投资者加入BTC,使他们相信BTC在完全不被使用的情况下,就可获得价值。通过“不要信任;验证,”BTC诱使人们以为他们在网络中扮演一个角色,而实际上他们并没有。最后,通过宣称“不是你的钥匙,不是你的货币,”BTC试图说服公众,代码可以重写法律。

加密货币爱好者开始意识到他们被欺骗了。比特币SV不承诺任何不真实的东西,只是白皮书中描述的比特币。这是比特币的价值,它只能在BSV上找到,仅此一处。

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表