BSV:一场关于数据保护的变革

本文是来自Unbounded Capital的杰克·拉斯基(Jack Laskey)的嘉宾投稿。如果您想要投稿,请联系比尔·比蒂(Bill Beatty)了解详细的提交信息。谢谢。

如今,用户的个人和财务数据正以惊人的速度遭到借用、利用、窃取和出售。到目前为止,很多企业的敏感客户数据都遭受过黑客入侵,包括Yahoo(10亿)、Marriott(5亿)、eBay(1.45亿)、Target(1.1亿)、Uber(5,700万)和JP Morgan(7,500万)。为我们提供付费财务数据保护服务的Equifax公司也曾遭遇黑客入侵,导致1.43亿人的社会安全号码、地址和驾驶证号泄露。Facebook更是持有全世界32%人口的个人数据。

虽然大部分数据是用户为了能够免费或折价使用在线服务而自愿提供的,但如今的市场情绪似乎正在转向更隐私的解决方案,在这些解决方案中,用户对自己的数据拥有更大的掌控权。尽管用户对数据所有权的需求似乎是可信的,但截至目前,尚未有任何替代方案出现或获得支持。缺乏与Facebook和谷歌等数据货币化巨头的竞争可能会导致我们的网络生活出现一些更加根本性的问题,而不是创业失败或市场偏好伪装。

将区块链用于解决数据所有权问题的概念并非什么新鲜事物。一直以来,许多替代币(altcoin,除比特币以外的加密货币/区块链)都将数据所有权或P2P数据货币化作为自己价值主张的一部分,甚至作为自己存在的全部理由。但是,这一构想在很大程度上未能实现。究其原因,这些解决方案的主要问题在于,它们无法以持续、值得信赖的方式扩容。在Unbounded Capital,我们认为这种情况正在改变。

Unbounded Capital是一家风险投资/对冲基金投资机构,专门投资于比特币SV(BSV)生态系统。在所有主要的比特币分叉中,BSV最注重扩容性。要实现前所未有的扩容规模,主要手段是消除其他比特币分叉带来的限制,尽可能回归到比特币的原始设计。我们相信,这一原始设计可提供合理的经济激励,促使区块链不断扩容,最终满足实际或预期的需求。此观点在很大程度上已经被证明是正确的。经过一年多的独立运营,BSV的最大吞吐量已经达到市场领导者BTC的2,000倍。从规模上看,比特币不仅仅可以用作金融交易的总账。比特币交易可以包含任何类型的数据。目前,BSV是唯一一个积极在比特币区块链上引入非金融数据作为主要用途的比特币版本。事实上,BSV的许多用户都将非金融数据存储和传输视为比特币的主要用途。

得益于这种巨大而且还在不断扩大的容量,企业家们纷纷转向BSV。现在,摆在这批新的比特币思考者面前的一个问题是,用户对他们的个人数据缺乏掌控权。随着BSV不断扩容,其在数据主权普遍可用的将来所扮演的角色开始成为人们关注的焦点。与此同时,随着比特币成为全球支付系统、应用后端、数据库和不可篡改的时间戳记录,对个人和企业来说,数据经济的未来给他们提供了更多选择,更是经济机会增长的未来。

什么是BSV上的数据所有权?

信息的美妙之处在于,你可以把它分享给别人,但它仍然为你所拥有。这一特性带来的好处是显而易见的,但伴随而来的还有棘手的安全问题。任何时候,当你与别人分享信息时,他们都有可能把这些信息泄露给你不想让其知道的人。比特币虽然不能解决这个问题,但它可以提高围绕数据管理签订协议和执行这些协议的效率。比特币所能做的,首先是大大减少用户分享个人数据的需要。对一些人来说,拥有他们数据的公司越少越好。而对所有人来说,拥有他们数据的公司越少,这些数据被黑客窃取的可能性就越小。除了减少应用程序收集数据的需要以外,比特币还有助于将应用程序与数据存储分离开来。这能够给用户带来更大的数据掌控权,创造更有竞争力的应用程序环境。最后,对于那些面临数据管理合规成本快速增长挑战的企业,比特币为他们提供了一种简单的方式,让他们无需持有用户的个人数据,就能轻松维持自己产品的质量。

拥抱小额支付,抛弃广告模式

从商业角度来看,大多数数据收集的目的都是销售广告。广告在我们的网络体验中无处不在。甲骨文公司(Oracle)的拉里·埃里森(Larry Ellison)在谈到谷歌的搜索和广告业务时曾说:“谷歌是只会一招的小马驹。但他们有很多把戏。”事实上,我们很难想象,如果网页上没有定向广告会怎么样。但这并不意味着,广告是一种自然或有效的线上创收模式。

 

我们的网络体验之所以由广告主导,原因在于在线支付选择有限。信用卡支付作为标准的支付方式,手续费通常从0.30美元起,这使得小额支付在经济上并不可行。即使是中国的支付巨头支付宝,最小的支付金额也需要达到1元人民币或0.15美元。由于支付选择有限,加上对于金额不到5美元的支付收取的手续费相当昂贵,人们往往很难对信息收取费用,事实上,这类商品的商业价值通常以美分甚至微美分为单位。

不妨考虑一下这个问题。在今天的经济环境下,以下哪个视频最有价值:是1亿人愿意支付0.1美分去看的视频,还是100人愿意支付1,000美元去看的视频,亦或是100万人愿意支付1美元去看的视频?1美元的视频对消费者的价值是最高的,达到了10倍,但在当今的支付环境中,它对制作者的价值是最低的。向100万人收取1美元的做法并不可行,以YouTube上一个观看量达1,000万次的视频为例,其每次点击约产生0.01美分,而且,现有的解决方案在优质内容上运作得很好。从广告主的角度来看,视频带来的点击量提升远比它对消费者的实际价值更重要。

你愿意为一次谷歌搜索支付多少费用?你的回答应该不会是1美元,而很有可能是1美分。按每天20次搜索计算,每次搜索1美分,那么一年的费用就是73美元。相比于将自己的全部搜索历史分享给谷歌,消费者是否更愿意支付这一费用?如果以每次搜索为基础而不是通过广告模式产生收入,能否提供更好的搜索产品?在更好的支付解决方案得到广泛应用之前,我们无法回答这些问题。好消息是,如今BSV已经能够提供这种支付技术。

 

BSV的交易手续费中位数目前是0.00035美元,并且仍在持续下降。诸如Money Button这类应用程序使得用BSV支付变得格外容易。虽然现在与BSV之间的兑换仍然会产生相当高的成本,但随着越来越多的用户愿意持有BSV,作为一种推动线上收入的方式,小额支付的效用也会得到相应提升。另外,BSV可以用作法定货币代币的后端,后者也可从BSV网络的低费用(除此之外,其他优点还包括免费制作、数字原生、可追踪和法律合规)中受益。随着汇款成本持续下降,现有的广告模式将面临考验。那些依靠广告收入的巨头们能够与服务收费极低的企业竞争吗?那些依靠广告收入的产品所提供的用户体验能够与那些不会持续为广告创造空间和角色的替代产品比肩吗?至少在部分用户看来,答案几乎必然是否定的。对这些用户来说,分享个人数据的需要大大减少就意味着,他们可以享受更加私密的电子商务体验。

从应用程序中分离数据

如今的大多数应用程序都涉及到动态数据的使用、生成、分享或更改。这种动态数据越来越多地存储在私有云服务器上,而不是本地机器上。基于云计算的服务器能够提供很多高效工具,但要使用这些工具,我们必须首先将自己的数据分享出去。

 

比特币就像一台超级云服务器。全球大型比特币矿机的数量越来越多。在相应机制的激励下,它们各自会保存维护一个完整的比特币交易数据库副本。得益于网络的全球性,比特币可以让你轻松实现数据冗余和数据传输。而且,它的使用效率会不断提高,而成本则会持续降低。可以说,比特币正在成为全球最大的CDN(内容分发网络)。此外,它上面的数据不可篡改。这意味着,我们可以相信,今天存储在比特币区块链上的数据,在遥远的未来仍将位于同一位置,且内容保持不变。这一特性往小了说,可以带来消除断链这种看似微不足道的益处,往大了说,可以带来诸如保证真实的数字记录等更加深远的益处。但是,私有云运营商并不能提供这种不可篡改性,他们可以很容易地更改、丢失、删除用户数据或移除对用户数据的访问权限。与此同时,他们还会贡献多个“蜜罐”吸引黑客窃取数据。即使是像Target这样的巨头,他们应用的数据安全标准也低得令人震惊,就在2015年,黑客窃取了他们未加密的信用卡数据。

 

乍一看,存储在公有链上的数据似乎远没有存储在某些公司的AWS(亚马逊云服务)实例上的数据那么私密。然而,尽管任何人都可以读取比特币数据,但仅需使用一些简单的技术,就可以把区块链变成一个极其私密和安全的数据存储场所。例如,标准加密技术使得数据能够以加密、私密的方式存储。此外,比特币用户还可以为每笔交易生成一对新的公钥/私钥对。这意味着,用户可以将其全部数据集的不同部分分别绑定至单独的地址,如果没有该用户提供的方法,任何人都不能链接到这些地址。为了加强数据主权保护,人们还在不断开发新的技术。“零知识证明”就是一个例子。这些零知识证明最初应用于区块链,以便在不显示总资金的情况下证明有足够的资金支付,其实它们也可以用于执行在不暴露个人出生日期的情况下证明其年龄等功能。

链上数据存储可以作为对抗Facebook等巨头的数据保险政策。在2018年3月开展的一次民意调查中,Facebook的支持率跌至50%以下。但是,即使公众对Facebook的商业行为不满,也很少有人离开他们的平台。这是为什么呢?因为你的数据还在那里,将你的好友、照片、动态和其他所有内容提取到另一个平台是很不现实的。不过如果这些数据存储在链上,你就可以做到这一点。

Twetch是一家新成立的初创公司,与Twitter类似,建立在BSV之上。二者的用户界面很像,但存在两个关键的区别。第一个区别是,前者的所有数据都存储在链上。这意味着,如果用户对Twetch不满,在有替代应用出现时,用户完全可以把他们的内容迁移至替代应用。甚至,多家公司可以提供相同的数据集,而在设计、功能或价格上展开竞争。此外,也可以使用加密技术有选择地向不同平台授予特定内容片段的访问权限。为了提供更好的用户体验,Twetch还借助了小额支付。通过对发帖、关注、点赞和评论行为收取几美分的费用,推高利用虚假账户和点赞向Twetch发送垃圾信息的成本,让垃圾信息发布者望而却步,从而杜绝垃圾信息。另外,由于支付的大部分费用都流入了内容创建者的口袋,因此,如果受欢迎的Twetch用户能制作出其粉丝喜欢的内容,他们就能创收。

最终,我们希望链上存储能变得比使用AWS等云服务提供商更便宜。我们相信,只要成本降低,数据主权保护得到加强,在未来5到10年的时间里,用户定会大量迁移至使用链上数据存储的应用程序。而且,集中存储数据可以带来当前数据范式中难以想象的其他高效率。我们不妨先思考一下,为什么与集中式替代方案相比,BSV的交易手续费如此便宜?简单地说,就是因为BSV上的数据是集中存储的,而不是分散在众多金融服务提供商之间。我们预计应用程序中也会出现类似的高效率。将数据存储在比特币区块链上后,人们在用户界面/用户体验方面的创新有望发生激增,使应用程序互操作性变得更加容易。在比特币经济中,从有史以来最大的数据库中传输数据的创新方法也会激增。正是出于这个原因,Unbounded Capital决定投资于Planaria Corp公司。Planaria Corp首席执行官Unwriter预测BSV将是解决全球数据问题的方案,目前,他正在开发各种工具,希望解锁这个基于比特币的数据未来。

从合规问题中解脱

欧洲隐私法律GDPR、巴西法律LGPD和加利福尼亚州消费者隐私法律或许只是对剑桥分析公司(Cambridge Analytica)和Facebook丑闻的回应,但它们带来的巨额罚款和违规成本正在改变着整个科技领域,尤其是公司处理客户数据的方式。各大企业纷纷与集中式数据存储解决方案带来的限制较劲,并利用新的复制技术来防止数据跨境,确保符合这些新法律规定。向区块链用户提供更具竞争力的费率的企业将率先采用BSV作为公共的、由用户控制的应用程序后端。对那些希望将违规成本降至最低的企业来说,能够收取小额费用而不是通过个人数据创收给他们带来了另一个福音。

比特币诞生之初,支付领域似乎总是落后于其他科技领域,这使得它很容易成为区块链颠覆的目标。由于拒绝大举扩容,比特币失去了机会,新一代金融科技初创公司趁机填补了这一空白。但是,全球的数据问题却不太可能那么容易得到解决。全球最大的几家公司都离不开数据驱动的广告收入模式。没有比特币,就没有解决这些根本性问题的可行方法。虽然到目前为止,BSV在加强数据主权保护方面所起的作用尚未得到广泛关注,但企业家们已经清楚看到了它的巨大潜力。其中一些企业家多年来一直在寻求使用比特币的方法,但BTC和BCH(比特币现金)协议开发者的心血来潮却让他们屡屡受挫。还有一些企业家发现,BSV将区块链视为全球数据库的愿景,远比BTC或BCH试图打造一个不受政府监管的支付网络的简单稳健货币价值主张更吸引人。所有这些企业家都有一个共同的信念,那就是,大容量的比特币将改变个人交易及与其数据交互的本质。随着这一领域的构建者不断创新,Unbounded Capital很高兴能成为第一家专门投资于BSV生态系统的风险投资/对冲基金投资机构,同时,我们也是撰写本文时美国唯一一家这类投资机构。

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表

[10]
[10]
[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
['on' + event]
['on' + event]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[i]
[i]
[results[1]]
[results[1]]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]
[10]
[10]
[id^="_form"]
[id^="_form"]
[id$="_submit"]
[id$="_submit"]
[^;]
[^;]
['on' + event]
['on' + event]
[?&]
[?&]
[^&#]
[^&#]
[(d+)]
[(d+)]
[i]
[i]
[results[1]]
[results[1]]
[elem.name]
[elem.name]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-'&=]
[+_a-z0-9-']
[+_a-z0-9-']
[a-z0-9-]
[a-z0-9-]
[a-z]
[a-z]
[el.name]
[el.name]