克莱曼起诉怀特）一案的听证会于周一在美国佛罗里达州南区地区法院结束，地方法官布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart）判决建议，克雷格·怀特博士（Dr. Craig Wright）将在2013年12月31日之前挖的一半比特币，以及怀特在2013年12月31日前的一半知识产权授予克莱曼遗产。

不出所料，法院裁决的结果已发酵出耸人听闻的文章，但请注意，地方法官莱因哈特向地方法院法官（案件指定审判法官）提出的是建议，即使该法官通过了地区法院法官，这不是最终判决。

在问题解决之前，还有很长的路要走，包括可能的审判。

莱因哈特的建议裁决适用于伊拉·克莱曼（Ira Kleiman）代表戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的遗产提起的诉讼。该案始于2018年，起诉怀特博士，要求获得价值100亿美元的比特币，声称怀特私吞戴夫持有的BTC股份。周一的事件是就本案的发现纠纷进行证据听证会（特别是，怀特是否能够遵守法院命令，要求他拿出所挖的比特币，或者按照他向法庭解释的那样无法这样做）。案件的全部问题要等到其他程序完成才能决定，最终审判定于2020年3月。

怀特博士被要求提供一份公开地址清单，证明他在2013年12月31日之前挖出的比特币，但由于郁金香信托（Tulip trust）的复杂细节，以及要求克莱曼实施的技术解决方案，使所挖比特币要到至少2020年1月才能加入怀特的家庭信托，与这笔挖出比特币的相关信息，至少要到2020年1月才能使用。

地方法官莱因哈特认为怀特的解释不可信。然而，地方法官没有将案件以民事或刑事藐视法庭罪处理。相反，地方法官给出的处罚建议是建立在各种条件中，其中包括怀特和克莱曼的中本聪合作关系而共同开发比特币；比特币的初始阶段，是由怀特博士与克莱曼共同开发。给出的建议是：克莱曼遗产获得怀特在2013年12月31日前开采的比特币的50% 以及怀特50%的知识产权（可能与比特币有关，但这等待法院的书面命令澄清）。

针对法院的裁决，怀特博士的法律顾问对CoinGeek作出了以下答复：

"在地方法官前的听证会要求怀特博士提供资料信息，但当时无法提供。对于法官在这些问题上的裁决，怀特博士并不认可，也不同意地方法官关于其提供所要求信息能力的调查结果的依据。怀特博士还认为，地方法官建议的司法救济非常极端，与发现纠纷不相称。目前案件的进展不是最终判决，怀特博士打算采取措施，捍卫自己的权利并回应伊拉·克莱曼对他提出的指控。”

在接受《Modern Consensus》采访时，怀特博士证实，（如果法院的调查结果在案件经过全面审判、处置和任何必要的上诉之后）他愿意“交出50亿美元的BTC”。

“法官不会就我是不是中本聪进行裁决。只会判断合作关系。因此，当戴夫·克莱曼去世后，合作关系转给了伊拉。”怀特博士告诉记者，并补充说，法院的判决不会影响比特币SV（BSV）”BSV不会受到动摇。但是法官命令我给伊拉不到50万的BTC。让我们看看它对市场有什么帮助。市场不会因此大跌。我也不会。

但是，由于法院裁定伊拉·克莱曼“继承”了50亿美元，他可能不得不在BTC中倾销大约20亿美元来支付遗产税，怀特博士指出：

“每个人都想恨我。这就是结果。如果没人打扰我，我会专心去治理业务，谁也不用担心。有史以来最大的“鲸鱼”不得不倒下，因为必须交税。这不是转移。佛罗里达有遗产税。相信我。这不是我所希望的结果。我拥有很多BTC。戴夫应该拥有32万，我应该有80万，现在是50/50。

当一切结束时，这对BTC来说不是一件好事。”