比特币SV,以及其他各方:我们是如何赢得这场协议大战的

协议大战的有趣之处在于,当你事后回顾战事时,会发现获胜者其实如此显而易见。我曾写过有关VHS和Betamax、蓝光光盘和高清光盘以及其他一些产品之间长期的协议之战, 无一例外地证明了设定立稳定协议的重要性,只有如此,经济才能在有价值的基础上蓬勃发展。

但是,让我们调转镜头,展望未来会看到什么呢?我们能分析出来为什么获胜者事后看起来那么显而易见吗?就像比特币一样,这些协议战争持续了数年。例如,蓝光光盘不一定拥有所有颗粒方面的最佳技术。高清光盘拥有“DVD”品牌,是第一个上市的产品,并得到东芝的支持,它还拥有几个主要电影制片厂的发行许可,但无论怎样,还是蓝光赢了!蓝光光盘协会(Blu-Ray Disc Association)获得了更强大的许可证、商业伙伴关系和市场态势。索尼的PS3(这场特殊格式之战中真正的特洛伊木马)以及价值最高的技术组合,让他们不断攫取高清光盘的市场份额,直到高清光盘彻底消失。

在商业和投资价值评估中,首先必须以“关键区别点”为中心。举一个毫无争议的例子,我们手持的雨伞已经在全世界历经几代,都没有改变过,这是有原因的。也许它有过一些细微调整,但是它的基本设计是正确的,因为关键区别点是不可动摇的。雨伞的基本设计是无法改进的,因为这一基本设计不会影响到其他一些关键的价值点,也不会导致失败,所以它的协议是一成不变的。关键是:从功利主义的角度来看,市场将雨伞设定得一成不变,它就是完美的。 

在许多仍为比特币(以及更广泛的分布式账本)争辩的人群中,很少有人能够领会到这一点。在此澄清,比特币SV(BSV)已经赢得了协议大战。其他所有区块链都只是依靠以往的成就或人为周期炒作来推动。

那么,比特币SV的关键区别点是什么?

UTXO(未使用交易输出)vs基于账户的全局状态

比特币使用“未使用交易输出”(UTXO)模型来核算分类账,而以太坊等区块链则使用基于账户的模型。简而言之,比特币UTXO模型很容易解释,它允许跨网络的大规模并行处理。复杂的运算可以被推送到可用脚本的堆栈中,这些脚本允许各种类型的虚拟机在交易之上运行,但是基本协议层非常简单,而且容易解决,特别是当交易可延展,并且可以信任未经确认的交易来解决而不必重复使用时。

关键是:比特币UTXO模型使得区块重组在未确认交易的结算或脚本中运行应用程序的状态中几乎没有权重。 

因此,像比特币SV这样一个紧密连接的、基于UTXO的小世界网络,永远不会达到扩容的上限。随着矿工与共享内存池管理标准更加紧密地合作以及节点功能容器化程度的增强,速度和可靠性将无限提高。 

另一方面,以太坊(以及许多其他类似的区块链)使用了一个基于账户的系统,该系统远没有灵活性,更不可扩容,而且更容易崩溃。每个新区块必须在每个节点上结算,以确认整个全局状态的一致性。整个以太坊网络不是利用简单协议上的脚本,而是一台大型计算机。它从一开始被设计时,就使用一种名为“Solidity”的非标准编程语言,以便向世界部署一个基本上未经测试的图灵完整状态机。

全局状态模型带来了许多问题

由于机器所有状态的互连性,编写不好的智能合约可能会导致整个网络崩溃。智能合约、多重签名钱包、dapps(去中心化应用程序)和以太坊生态系统其他部分中的漏洞已经导致了大规模盗窃、网络永久性硬分叉以及其他一系列灾难。与比特币相比,以太坊的指数复杂性还使得黑客高手跨越dapps进行操作,并通过在网络上横向移动从智能合约中窃取以太币。

除了部署安全性和复杂性问题以外,以太坊最大的负担是复杂的计算需要时间,因此以太坊具有非常低的可扩容上限。所以,关于“分片”、“股权证明”、“以太坊2.0”和“等离子网络”提案介绍已经出现多年,但几乎所有证据表明,这些提案仅仅只是过眼烟云。

简而言之,UTXO模型是灵活和安全的,而账户或全局状态模型是繁琐的,并且容易出现多重漏洞。 

那么,以太坊无法扩容,但为什么比特币SV比其他UTXO链更好?

虽然听起来很简单,但比特币SV是UTXO区块链历史上唯一一个敢于承担培训责任的项目。虽然所有其他区块链的治理都是由开发人员无休止地争论理论而进行的,但BSV“创世”协议几乎消除了软件的每一个限制,以便于作为比任何其他链都更高级的数据载体和支付网络,实现无限扩容。

更高级特色

  • 无区块大小限制:每个区块交易数量的唯一限制就是对矿工尝试挖块并将其传播到网络的独创性限制。
  • 更高数据限制:每个块的数据是无限的,每个事务的数据也是类中最好的!
  • 网络拓扑:节点是矿工,任何节点如果所做的贡献不超过从网络所获取的,最终都将被踢掉。激励机制选择哪些节点能蓬勃发展,唯一能发展的节点是那些通过带来最激烈竞争而与网络最佳合作的节点。所有其他网络对节点都有利他主义的看法,而利他主义预示着节点的毁灭。
  • 世界一流的开发:比特币SV不是把代码交给世界上所有人在GitHub上修改,而是由比特币SV节点团队与nChain和CoinGeek Mining一同合作专业开发的。此外,代码审计并不会被长年低价值争论所困扰,而是由比特币SV节点团队移交给像Trail of Bits这样的专业人员来进行付费的安全审计。该代码进行透明的开源发布,但是开发和测试阶段是完全专业化的。
  • nChina专利组合:nChain拥有200多项授权专利、800项已申请专利和1400多项正在申请的专利,使其成为区块链领域的第一大知识产权拥有者。这些专利将来可在法庭上用来对付侵权的竞争对手。
  • 遵纪守法:比特币SV是唯一符合比特币白皮书协议的区块链,不存在与数字签名、货币发行、证券/股票相关的法律约束或法规问题,以及涉及代币发行和工作证明的其他法规问题。

同时,在市值排名前50的加密币中,积极发展的UTXO区块链还不到10个。其他项目要么存在文化问题,要么存在技术问题(大多数两者都有),这些问题给它们带来路障,使它们无法作为世界一流的支付或数据载体工具使用。

“竞争对手”的最佳样板

  • BTC核心在网络上每小时只允许大约6兆字节的数据。脚本语言已被截断,交易延展性已被删除。由此看来,BTC甚至没有试图在这个领域展开竞争,所以它无法在有用的规模上用于数据或支付。默认情况下,莱特币在这方面也失败了,因为它是一个与比特币核心非常紧密发展的姊妹项目。人们通常把BTC称为“黄金”,把LTC称为“白银”,就是这个道理,因此,围绕这两个项目的经济体只是对资产价格投机感兴趣。
  • 闪电网络被奉为所有BTC和LTC扩容问题的解决方案,但存在的问题太多,很难疏通下去。一言以蔽之,闪电网络重新引入了多个女巫攻击(Sybil Attack)面和拜占庭将军问题(Byzantine Generals Problem)。它还存在多个博弈论问题,因为没有利润动机运行节点。参与闪电网络要么需要获得大量不同寻常的信任,要么需要高水准的技术实力和基础设施投资——同样没有利润动机。此外,所有的闪电节点可能都是需要许可证和保险才能合法运行的货币转移者,这是不可行的,因为(第三次强调)参与闪电网络没有内在的利润动机。因此,闪电网络并不是比特币SV的真正竞争对手,也不会给BTC或LTC带来竞争优势。
  • BCH曾是一个很有前途的项目,历时约一年,但是交易规范排序(Canonical Transaction Ordering,CTOR)和Schnorr签名的引入,使其不再具有可靠的时间戳服务器和比特币式数字签名链的功能。随着延展性的进一步丧失,它在更高级别应用程序部署中的许多能力也降低了。开发人员用不同的新操作代码替换了其中的一些功能,但这些用例非常明确地针对支付功能,比特币现金社区也回避了与数据服务相关的任何事情。比特币ABC(实际上是比特币现金的参考实现)的开发人员也停止了几乎所有对并行处理和区块大小扩容的研究,相反,他们与比特币无限和Bitcoin.com产生了裂痕。这不仅导致比特币现金的文化从根本上形成不和谐和争议,更造成很难估计该项目试图长期发展的方向。
  • 市值排名前100位的其他基于UTXO的区块链可能不值得一提,所以我不会在此多费笔墨。

那么EOS、波场(Tron)或者其他智能合约平台呢?

描述任何其他智能合约平台的最佳方式是——它们只是以太坊上的变体。它们大多数都使用股权证明或委托股权证明模型,而不是工作量证明。有些可能利用“gas”的微小变化进行合约部署,或具有更快的区块时间。它们通常具有集中式验证器节点所有权和协议治理。尽管其中一些具有高质量的虚拟机工具,或者允许使用更简单的语言(如JavaScript)进行开发,但它们都有明显的缺陷。

这些平台中固有的最高级特色一定经常与这样一个事实相抵触:共识是由寡头们凭空印刷出来的。例如,波场(Tron)几乎完全集中在他们备受争议的CEO孙宇晨(Justin Sun)手中。同时,EOS具有可逆交易,因为他们使用DPoS治理模式和一种“最高法院”方式,可以追溯并通过法令选择新规则。埃欧塔(IOTA)引入了三进制(而不是二进制)代码,并通过一个名为“协调器”的中央验证节点推送所有交易,对于瑞波币(Ripple)和恒星币(Stellar)的发行有一百万件事值得痛斥,这些共识模型几乎完全由其内部公司“验证器”控制。

那么谁在与比特币SV竞争呢?

对于“区块链社区”来说,这将是一颗难以吞咽的红色药丸,但比特币SV唯一真正的竞争对手是全球支付网络、数据运营商和云计算平台的混合体。事实是这样的:比特币SV已经发展到了它唯一的竞争对手是与维萨卡、万事达卡、威瑞森(Verizon)、康卡斯特(Comcast)、微软Azure和亚马逊AWS并驾齐驱的大公司。

其他所有区块链都深陷规模战、治理惨败或者其文化或技术架构存在一些深层次的根本缺陷。因此,比特币SV不应被归类为永久beta测试模式下的“区块链项目”。相反,在全球经济数据和货币转移革命风起云涌之时,应该对比特币SV作为一种世界级的新兴商业工具进行独特的分析。

还有其他关键区别点吗?

当然!比特币SV拥有一些最独特、最有见地的工具,这些都是由才华横溢的开发人员利用区块链的独特属性在上面构建的。

Planaria公司、Twetch、HandCash、Moneybutton、UNISOT和许多其他公司都蜂拥到这个区块链,在这里他们的坚毅不拔获得了首次回报!人们争论谁可以进行链上交易的日子已经一去不复返了,因为比特币SV旨在解决处理所有那些甩给它的问题。

但是,最重要的区别点,以及这个宏伟项目的秘诀,是固定协议。拥有无限扩容能力的比特币SV被设定得稳如磐石。对企业来说,这意味着他们可以信赖区块链,而不是在区块链下断裂或转移。这就是为什么我们看到大量企业家从以太坊、EOS、波场和其他地方转向比特币SV。这也是为什么寻求减少交易摩擦和提高数据完整性的全球企业正在将这一首个“成品”区块链视为商品分类账和企业业务工具的原因。

你可能还不知道,其实我们已经赢了。

202024日的“创世”协议升级是比特币历史上的一大里程碑,将见证BSV最大程度地回归到中本聪原先设想的协议。请访问“创世”硬分叉页面以了解更多信息。

要直接在您的收件箱接获CoinGeek.com最新消息,CoinGeek会议特别优惠以及其他内部信息,请加入我们的邮件列表